T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili markası ile redde mesnet gösterilen markalar arasında 6769 sayılı Kanun m.6/1 kapsamında benzerlik bulunmadığını, bu açıdan somut olayda taraf markalarının iltibas yaratma ihtimalinin mevcut olmadığını, müvekkili markası i...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/156 Esas - 2023/364 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/156 Esas KARAR NO : 2023/364 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait markanın özgün bir marka olduğunu, kendine has kelime ve ... unsurları barındıran müvekkiline ait markanın, davalıya ait markadan her yönüyle ayrılmakta olduğunu, buna göre ma...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/500 Esas - 2023/83 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/500 KARAR NO : 2023/83 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin kendi markası ile her yıl yaklaşık üç milyon poliçe üreten ve buna bağlı 2 milyar TL’lik üretim hacmi olan ve aynı zamanda ulusal ve uluslararası alanda tanınmış markalar ile sponsorluk anlaşmaları ile yüksek meblağlı sözleşmeleri bulunan, “...” ilkesiyle sigortacılık sektöründe güvenli ve istikrarlı...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/501 KARAR NO : 2023/85 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın ...'da tekstil işiyle uğraştığını, özellikle çocuk giyimine yönelik tekstil ürünleri ürettiğini, kurumsallık meydana getirmek amacı ile, üretmiş olduğu logolu giysilerin marka tescil başvurusunu 27.01.2022 tarihinde yaptığın, başvuru numarası ...olduğunu, müvekkilinin başvurusunun .... 21.04.2022 tarihli kararı ile red edildiğini, red kar...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/504 KARAR NO : 2023/82 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil adına davalılardan ... nezdinde uluslararası 03., 10., 25., 35. sınıflara dahil emtia ve hizmetler için 12.03.2022 tarih ve ... no ile işlem görmekte olan ''...+...'' ibareli marka tescil başvurusuna dair ...'nun 19.10.2022 tarih ve ... karar sayılı usul ve yasaya aykırı kararının iptal edilmesine ve hükümsüz sayılmasına; davalılardan ....

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/7 KARAR NO : 2023/84 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil tarafından gerçekleştirilen ... başvuru numaralı “... ” ... ibareli ve ... içerir marka başvurusunun, ... tarafından yapılan inceleme sonucunda .... kod numaralı markalar gerekçe gösterilerek 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 5/1-ç maddesi gereğince reddedildiğini, ret kararına süresi içerisinde müvekkili adına itiraz edildiğini, itirazlarının ni...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/223 Esas - 2023/358 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO : 2023/358 DAVA : ... Hakkının İhlâli DAVA TARİHİ : 20/06/2022 BİRLEŞEN DAVA : Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Asıl dava; ... Hakkının İhlali, Birleşen dava; Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'in, ...'de, .... olarak görev yapmakta olduğunu, müvekkilinin, çalışmaları sonucunda piyasada mevcut olan ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/142 KARAR NO : 2023/174 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin Türk Patent ve MArka Kurumu tarafından 16/02/2021 tarihinde tescillenmiş olan firmaya ait ---- numaralı markası ve ticari hizmetleri ----- sayılı markaların korunması hakkında kanun hükmünde kararname uyarınca koruma altına alındığını, şirketin aynı mahalle ve sektörde faaliyet göstermeye başladığını, davacı şirket çalışanlarını da kendi bünyesine katarak ticari sırları kendi işletmesine taşıma yoluyla yaptığı, böylelikle d...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/280 KARAR NO : 2023/137 DAVA : Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; davalı tarafın " ---" isimli ürünle ilgili ------numarasıyla tasarım belgesi aldığını, davalının müvekkili şirketin yıllardır üretip piyasaya sürdüğü ----- isimli ürünün üretiminin ve satışının engellemek için hukukla aykırı yollara başvurarak haksız rekabete neden olacak faaliyetler içine girdiğini, müvekkilinin uzun yıllardır mobilya ürünleri ürettiğini ve pazarladığını, satışının büyük bir bölümünü online...

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO 2017/24 Esas KARAR NO: 2023/136 DAVA: Denkleştirme Tazminatı, Kar Kaybı Alacağı, Manevi Tazminat KARŞI DAVA: Markaya Tecavüz Nedeniyle Haksız Rekabetin Tespiti ve Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 11/09/2013 KARŞI DAVATARİHİ: 23/10/2013 KARAR TARİHİ: 13/07/2023 -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dosyasında yapılan açık yargılama sonucunda; ASIL DAVADA İSTEM: Davacı-karşı davalı vekili-------- Asliye Ticaret Mahkemesi’ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ----- bayii olması için iki adet ---- başlangıç-bitiş tarihli tek satıcılık sözleşmesi imzalandığını, davalının ------numaralı ihtarname ile da...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/171 KARAR NO : 2023/168 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, yukarıda belirtilen adreslerde, müvekkilinin izni olmaksızın müvekkillerine ait markalara iktibas ve iltibas yaratan ürünlerin satışı ve depolanması ile iştigal ettiğine dair delillerin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile önlenmesi ile taklit ürünlere el konulmasını davanın kabulüne, davanın mahiyeti gereği davalıya teblıgat gönderilmeksizin; davalıya ait ----”adresinde...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2023/160 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin özellikle moda ve yaşam tarzı üzerine dünya çapında yayınlar yapmakta ve 2008 yılından bu yana televizyon- internet yayıncılığı ile iştigal ettiğini, ---- adlı -----tecil nolu ve ----- adlı ---- tescil nolu 2 adet markasının olduğunu, sözkonusu markaların davacı ile özdeşleştiğini, markasını hiç ara vermeden kullanmış ve yoğun bir reklamla (sektöre ait fuarlara katılmış, ilgili dergilerde ilanı yoluna gitmiş a...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/3 Esas KARAR NO: 2023/170 DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 03/01/2020 KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket------ başvuru tarihli ve ---- tescil tarihli "----------, ------------ sınıflarında tescillenen patentinin sahibi olduğunu, davalının müvekkili şirket adına tescil edilmiş patente esas buluşu kullanarak mal ürettiği, ------ ve --------- satış yolu ile ------- genelinde satışa arz ettiği ve satışının yapıldığının tespit edildiğini, davacı...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/87 KARAR NO : 2023/164 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasında-----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ----esas ve----- karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıda esas sayılı dosyasına kayıt edildiği anlaşıldı. Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin her türlü maddi, manevi tazminat ve sair hakları saklı kalmak üzere, davalı adına Türk Patent nezdinde ------no ile 30,35 sınıflarda ki mal ve hizmetlerde kull...

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/145 KARAR NO : 2023/166 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde, 3.Sınıfta tescilli, ----- numaralı "----" markasının, davacı Şirketin önceye dayalı kullanımlarından doğan hak sahipliği uyarınca, HÜKÜMSÜZLÜĞÜ ve sicilden TERKİNİNE karar verilmesi ve ayrıca dava konusu markanın, ücüncü kişilere olası devrinin, marka üzerinde lisans verilmesinin ve bu markanın Davalı tarafından kullanımının önlenmesi için İhtiyati Tedbir Kararı verilme...