T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/53 KARAR NO : 2024/76 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde dosyanın D.iş olduğu, ancak sehven esastan numara alındığı anlaşılmakla, esasın kapatılmasına, dosyanın ----- Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dosyanın -----Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosya üzerinden karar verildi....

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/106 Esas KARAR NO: 2024/69 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 22/04/2021 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ---- ait olduğunu, ---- sektöründe faaliyet gösteren köklü bir aile şirketi olup, başarıları ile sektörde yer edindiğini, -------- kurulduğu günden bugüne insanların, makinelerin ve çevrenin emniyetini her zaman sağlayacak şekilde ve makineleri ve tesisleri otomatik hale getirmek için çalışmakta olup, ---- genel merkezinin yanı sıra tüm kıtalarda ---- ortaklık ve ş...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/8 KARAR NO : 2024/48 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/760 E. 2022/819 K. ve 14/10/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine davanın Mahkememizin 2023/8 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... Şti. arasında 05.06.2020 tarihli Plak Yapım ve Dağıtım Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme sonrası müvekkil şirketin "... Şti" olan eski unvanın "..." olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ettirildiğini, bu değişikliği de Türkiye Ticaret Sicil Gaze...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/536 KARAR NO : 2024/49 DAVA : MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 HSK’nın 04/11/2021 tarih ve 1111 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHHM'nin 11/11/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, 1. FSHHM'de görülmekte olan tek esaslı dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden; İstanbul 1. FSHHM'nin 2021/353 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2021/536 E. sırasına kaydı yapılmakla, taraflar arasında Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticaret unvanına ve tescil...

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 09/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, yaklaşık yirmi senedir serbest veya bir firmaya bağlı olmak üzere, ambalaj tasarımı ve ambalaj üzeri illüstrasyonu işlerini, profesyonel olarak icra etmekte olduğunu, 2014 yılında davalı firmalardan ... A.Ş. için yaptığı bir gofret ambalajında kullanmak üzere çizdiği grafik eserlerin, davalı firm...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/41 KARAR NO : 2024/47 DAVA : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lider kimya şirketi olduğunu, ... numaralı ve "..." buluş başlıklı patentin sahibi olduğunu, davalılara ait ..., ..., ... ve ... markalı ürünlerin, müvekkkilinin patentinin koruma kapsamını ihlal etmekte olduklarını, davalılara ihlallerin durdurulması yönünde ihtarname gönderildiği ancak cevap verilmediğini, ayrıca müvekkilinin maddi ve manevi haklarının da ihlal edildiğini belirterek, müvekkilinin patent hakkının ihlali ve haksız re...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/228 Esas KARAR NO : 2024/118 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI : 1- ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/05/2023 tarihli da...

T.C. İSTANBUL 4.FİKRİ ve SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2024/65 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülen davada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dünya genelinde ... markasının sahibi olduğunu, ... ibareli ve esas unsurlu markalarının TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı tarafça internet sitelerinde ve işyeri adresinde müvekkiline ait markaların izinsiz, haksız ve hukuka aykırı kullanıldığını, bu kullanımların marka haklarına tecavüz, haksız rekabet ve telif haklarının ihlalini teşkil ePğini, davalının üçüncü kişilere ait internet sayfaların...

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/331 Esas KARAR NO : 2024/46 DAVA : MARKANIN KULLANMAMA NEDENİ İLE İPTALİ DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Kullanmama nedeni ile İptali istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının adına tescilli ... tescil numaralı “...” ibareli markayı tescil tarihi üzerinden 5 yılı aşkın süre geçmiş rağmen olmasına ciddi bir şekilde kullanmadığını, bu nedenle davalının kullanmadığı ... tescil numaralı “...” ibareli markanın iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun “Markanın kullanılması” başlığını taşıyan 9. Maddesi ve “İptal hâlleri ve iptal talebi...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/108 Esas - 2024/79 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/108 KARAR NO : 2024/79 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 .... tarafından mahkememizin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekil dava dilekçesiyle; Müvekkili ... Emlak’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline kaydını gerçekleş...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/110 Esas - 2024/80 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/110 KARAR NO : 2024/80 HAKİM : .... KATİP : ..... DAVACI : 1-.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 ... tarafından mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekil dava dilekçesiyle; Müvekkili ...’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline kaydını gerçekleş...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/107 Esas - 2024/75 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/107 KARAR NO : 2024/75 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : 1-... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : .... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 .... tarafından mahkememizin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Sicilin...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/105 KARAR NO : 2024/74 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... İHBAR OLUNAN : ...- ... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 .... tarafından mahkememizin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Emlak’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline ka...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/109 Esas - 2024/76 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/109 KARAR NO : 2024/76 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 ... tarafından mahkememizin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen .... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Sicilin...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/106 Esas - 2024/78 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/106 KARAR NO : 2024/78 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Markaya tecavüzün tespiti, meni, refi ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 .... tarafından mahkememizin .... E. Sayılı dosyası ile birleştirilen .... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyasından tefrik edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekil dava dilekçesiyle; Müvekkili ...’ın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline kaydını gerçekleşti...