T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/191 KARAR NO : 2021/397 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin ..., eşarp ve diğer tekstil ürünlerinin üretimini gerçekleştirdiğini, www...com.tr internet sitesi aracılığıyla ürünlerini sattığını, müvekkilinin .... sayılı markalarının bulunduğunu, davalının .... sayılı marka başvurularında bulunduğunu, davalının yine ... Yeni ... İplik San. Ve Tic Ltd. Şti. firması...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/79 KARAR NO : 2021/396 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... Türkiye (...) 1992’de kurulan ve Türkiye’nin halka açılan ilk ve tek danışmanlık firması olduğunu, bireysel ve kurumsal iş performansı gelişiminde pazar lideri olan müvekkilinin insan kaynakları ve pazarlama alanlarında dünyaca tanınan konuşmacıların yer aldığı iki zirve düzenlediğini, The ... Group’un ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/362 KARAR NO : 2021/399 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1980 li yıllarda başlayan faaliyeti ile ev tekstilinin lider kuruluşları arasında yerini aldığını, faaliyetlerini adına tescilli bulunan markaları ve tanıtma vasıtaları ile yürüttüğünü, Müvekkilinin davalı Enstitü tarafından tanınmış marka olduğu kabul edilen 85600 tescil numaralı "..."; ... numara ile t...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/243 Esas - 2021/382 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/243 Esas KARAR NO : 2021/382 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALI : ... DAVA : Marka YİDK Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkili şirket tarafından başvurusu yapılan ‘’...’’ ibareli marka başvurusunda Redde gerekçe gösterilen .... firmasının yaptığı itiraz için gerekçe gösterilen 2005...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/354 Esas - 2021/389 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/354 Esas KARAR NO : 2021/389 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 DAVA: Davacı vekili 01/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; marka başvurusu yaptığı ... başvuru numaralı "..." ibareli markanın tescil başvurusunu reddine dair karara yaptıkları itirazın YİDK tarafından ... sayılı karar ile reddine karar verildiğini, markaların ayniyet ya da benzerliğinin söz konusu olmadığını, tüketici nezdinde de karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, renk, logo, figür, forma...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/327 Esas KARAR NO : 2021/230 DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti/Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... esas unsurlu markaların sahibi olduğunu, ... markasının özellikle tekstil-giyim, kot(jeans) giysiler sektöründe 30 yıldan fazla bir geçmişe sahip olduğunu, ... kod numarası ile tanınmış marka statüsüne sahip bir marka olduğunu, marka sahibi ... Giyim San ve Tic A.Ş.isimli firmanın iflas ve tasfiye sürecinde, bazı kötüniyetli kişi/firmaları...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/337 Esas KARAR NO : 2021/231 DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ : 06/11/2020 BAKIRKÖY 2. FSHHM 2021/348 ESAS SAYILI DOSYADA DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...'ın kendi adına tescil ettirdiği "..." marka grafik tablet ve kalem ürününün satışını yaptığını, davalı tarafın çeşitli e-ticaret sitelerinde ".... ... " adında müvekkilinin markasını kullanarak satış yaptığını, Türkiye Noterler Birliğinin uygulaması aracılığı e-tespit yapıldığını, https://www....com/.....

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/13 Esas - 2021/435 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2021/435 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 15/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Mağazacılık A.Ş.’nin tanınmış, bilinen, yaygın dağıtım ve pazarlama ağına sahip bir şirket olduğunu, yazılı ve görsel medyada ta...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/24 Esas KARAR NO : 2021/437 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımla İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 27/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin “...” konulu tasarımın tescili amacıyla 06.02.2021 tarihinde davalı Kurum nezdinde tescil başvurusunda bulunduğunu ve söz konusu başvurunun 2020/00977 başvuru numa...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/190 Esas - 2021/438 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2021/438 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili 30/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda'nın 1961 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanda birçok ürünün tanıtımı ve geliştirilmesini sağlayarak bir kalite se...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/226 KARAR NO : 2021/229 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması ve Men'i DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti ile Durdurulması ve Men'ine davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin 2011 yılında kurulduğunu, Motor / Mekanik / Elektrik / Elektronik / Kaporta işleri yapıldığını, .... /... araçların her türlü yedek parçası bulunduğunu, ... Belediye'si başta olmak üzere çeşitli büyük kuruluş ve şirketlere ürün sattığını, davalı şirketin ise 15/01/2019 tarihinde kurulduğ...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2021/226 DAVA : Tasarıma Tecavüz ve Haksız Rekabetin Durdurulması, Önlenmesi, Giderilmesi, Tazminat DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasına tevzi olunan dava dilekçesi ile, müvekkilinin çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu tasarımları kendi adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin tescilli ... (1) , (2) numaralı tasarımlarının davalı tarafından üretilerek piyasaya sürüldüğünü, müvekilinin bu tasarı...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2021/228 DAVA : Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 25/11/2013 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. FSHHM 2013/354 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Endüstriyel Tasarım'a Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi ve Tazminat DAVA TARİHİ : 02/09/2013 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketadına TPE de ..., .... nolu endüstriyel tasarım tescil belgesinin bulunduğunu, davalının tasarım tescil belgesinin koruması kapsamında bu tasarımlarla birlikte iltibasa sebebiyet verecek şekilde üretimde bulunduğunu, ... ...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2021/214 DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin şeker sektöründe en başarılı ve en sevilen kalite markalarından birisi olduğunu, ... markasının, ... yazı etrafına .... hat ile yapılan yerli ve yabancı marka başvurularıyla tanınmış marka olduğunu, müvekkilinin TPMK nezdinde birçok markasının mevcut olduğunu, söz konusu markaların şekerleme endüst...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/302 Esas KARAR NO : 2021/227 DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ... merkezli dünyanın önde gelen .... olduğunu, 2013 yılında kurulduğunu, Ağustos 2018'de halka açık bir ... şirketi olduğunu, Haziran 2016'da toplam işlem hacminin 1 trilyona ulaştığını, Eylül 2017'de Çin'in .... borsalarını ve videoları yasaklaması ile küresel genişlemeyi teşvik etmek için iş ve organizasyon yapısını düzenlemek üzere ekibin Ekim 2017'de Güney Kore'nin Seu...