T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/316 Esas KARAR NO :2025/878 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:05/05/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu 1 adet bono, müvekkil bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, Borçlu : ... LTD. ŞTİ. (V.No: ...) Lehtar/ciranta: ... Ciranta : ... (T.C.K.N.: ...) Düzenleme Tarihi: 10/08/2024 Vade Tarihi: 31/04/2025 Tutar: 300.00...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/551 KARAR NO : 2025/945 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olduğu, keşidecisi ---- olan ------Şubesi taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edilmiş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyanla; çekin kıymetli evrak niteliğinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 8...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/691 KARAR NO : 2025/959 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin,Keşidecisi -----Şubesine ait, ------- Seri No'lu, 12.08.2025 keşide tarihli 66.660,42-TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin yedindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/691 KARAR NO : 2025/959 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin,Keşidecisi -----Şubesine ait, ------- Seri No'lu, 12.08.2025 keşide tarihli 66.660,42-TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu, çekin müvekkilinin yedindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla; çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine i...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/618 Esas KARAR NO :2025/876 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/10/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... Şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç, davalı ... ... ait ... plakalı aracın benzininin bitmesi nedeniyle yol kenarında usulsüz şekilde park edilmesi sonucu meydana gelen kazada zarar gördüğünü, hasarın %50 kusur oranıyla değerlendirilmesi üzerine müvekkilleri şirket, önce davalının sigorta şirketinden 120.000 TL tahsil etmiş, kalan 347.171,47 TL için ise davalıya r...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/823 Esas KARAR NO:2025/944 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde: Dava konusu çek keşidecisi İstanbul'da kurulu .... Vergi nolu ... Mak. Otom. San.ve Tic. A.Ş. ile lehtarı ...'da kurulu ... Vergi nolu ... Mili Mak.Otom.San.ve Tic.Ltd.Şti. yönetim kurulu başkanı ve ortağı ... olan ve aynı sektörde farklı illerde faaliyet gösteren... şirket konumunda olduğunu, keşideci ... A.Ş., ... ... İstanbul Şubesi'ne ait 15.09.2025 tarihli, ... seri nolu, 210.000 TL bedelli çeki düzenleyerek, ...şirketler arasındaki cari hesap ilişkisine istinaden kayıtlar...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/776 Esas KARAR NO : 2025/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... ilçesi, ... ... sokaktan ... ... sokağına dönüş yaparken ... ... önünden ... Sokak istikametine karşıdan karşıya geçmekte olan yaya konumundaki müvekkilline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve malul kaldı...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/793 Esas KARAR NO :2025/943 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/11/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... çek nolu, ... İç ve Dış Tic A.Ş. tarafından keşide edilen, 10/11/2025 keşide tarihli, 2.000.000 TL bedelli, ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... çek nolu, ... İç ve Dış Tic A.Ş. tarafından keşide edilen, 10/11/2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli, ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... çek nolu, sahip ... tarafından keşide edilen, 10/11/2025 keşide tarihli, 1.500.000 TL bedelli, ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... Ç...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/901 Esas KARAR NO:2025/948 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/12/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı tarafından 12.02.2025 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... .../... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi davacı şirket tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı be...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/903 Esas KARAR NO:2025/950 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/12/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından 26.02.2025 tarihinde ... ... Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi davacı şirket tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı bedeli gibi bedel...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/893 Esas KARAR NO:2025/947 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/12/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasında yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı tarafından 03.05.2025 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi davacı şirket tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı bedeli gi...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/193 Esas KARAR NO : 2025/1030 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 05/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı --------- Şirketi arasında gerçekleştirilen ticari alım satım ilişkisi neticesinde davalı şirketin talebi doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ilgili siparişler süresinde tam ve eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, ancak davalı şirket tarafından işbu siparişlerin karşılığı olarak taraflarca kararlaştırılan bedel...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1127 KARAR NO : 2025/1031 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının, --------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, müvekkili şirketleri kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde kaçak elektrik kullanımında bulunduğunun 03/02/2022 tarihinde tespit edildiğini, buna ilişkin düzenlenen -------- seri numaralı kaçak tutanağının ekte olduğunu, kaçak elektrik kullanımına yöneli...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1108 KARAR NO : 2025/1029 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci --------Ş.'ye ait ------- Bankası --------- Şubesine ait , --------- Seri Nolu tarih ve bedeli olmayan işbu çekin çalınmış veyahut kaybolmuş olduğunu, şöyle ki; müvekkillerinin konkordato süreci içindeyken ilgili belgelerin talep edilmesi ile işbu çekin kayıp olduğu ortaya çıktığını, bankalardan alınan ve müvekkillerinde bulunan kayıtlar karşılaştırıldığında ---------Ş.'ne ait bu çekin bedelsiz ve tarihsiz şekilde zayi ol...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1108 KARAR NO : 2025/1029 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/12/2025 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci --------Ş.'ye ait ------- Bankası --------- Şubesine ait , --------- Seri Nolu tarih ve bedeli olmayan işbu çekin çalınmış veyahut kaybolmuş olduğunu, şöyle ki; müvekkillerinin konkordato süreci içindeyken ilgili belgelerin talep edilmesi ile işbu çekin kayıp olduğu ortaya çıktığını, bankalardan alınan ve müvekkillerinde bulunan kayıtlar karşılaştırıldığında ---------Ş.'ne ait bu çekin bedelsiz ve tarihsiz şekilde zayi ol...