WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/828 KARAR NO : 2024/591 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.10.2022 KARAR TARİHİ : 25.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete yedek parça ve bakım ürünü tedariği ile arızalan makinesindeki arızanın giderilmesi yolundan hizmet verdiğini, davalı ile davacı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, ticari ilişkinin içinde davacının davalıya faturalar düzenlediğini, işbu faturaları davalının kötü niyetli bir şekilde ödemediğini, işbu sebepten dolayı davalı firma aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/668 KARAR NO : 2024/588 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21.09.2023 KARAR TARİHİ : 25.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı ----. arasında 26.05.2022- 25.07.2022 tarih aralığını kapsayan Nakliyat Abonman Alt Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, bu kapsamda ---- yerleşik -----. adlı firmadan satın alınmış olan 17 palet (35.640 adet ve brüt 9.138 kg ) emteanın parsiyel olarak davalı tarafından taşınması esnasında ---- Gümrük Müdürlüğü --- Antrepoda 6 pal...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/799 KARAR NO : 2024/590 DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07.10.2022 KARAR TARİHİ : 25.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ----- iş yerinde kullanmak için birleştirerek bilgisayar haline getirip kullanmak üzere, 21.06.2021 tarihinde---- faturası dava dilekçesi ekinde ibraz edilmiş bilgisayar parçalarını satın aldığını, söz konusu parçaların satıcı şirketin iki yıl garantisi kapsamında olduğunu, müvekkilinin, basiretli her tacir gibi Türk Ticaret Kanunundan doğan yükümlülüklerine uygun olarak süresi içinde parçalarda her...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/285 Esas KARAR NO : 2024/413 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan, davalıya ait ... plakalı araçla ... tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve para cezasının tahsili bakımından, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, davalının yaptığı itiraz üzerine takibin d...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/546 Esas KARAR NO : 2024/416 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile 24/07/2021 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, daval...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2024/589 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.02.2024 KARAR TARİHİ : 25.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 25.10.2017 tarihli Otopark İşletme Sözleşmesi (Ek-1 ---- otopark işletme sözleşmesi) gereğ---- adresindeki otopark işletmesi ve 25.10.2017 tarihli Otopark İşletme Sözleşmesi (Ek-2 ---- otopark işletme sözleşmesi) gereği ----adresindeki otopark işletmesinin müvekkili tarafından işletilmekte olduğunu, işletilen otoparkların işletme bedeli 36.584,31-TL (----işletme bedeli) ve...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/653 Esas KARAR NO : 2024/475 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketinin, davalı ... Şirketi ile davalı şirketin, müvekkili şirkete PVC profil çıtaları imalatı yaptırmak hususunda anlaşmaya varıldığını, davalı şirketin yapılan anlaşmaya aykırı davrandığını, kalitesiz ve bozuk ürünler göndermek suretiyle müvekkili şirkete ayıplı mal üretildiğini, davalı şirketçe üretilen PVC profil çıtıları üretici ve satıcı tarafından bildirilen ve olması gereken standartta yapılmadığını, kendisinden bekl...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2024/474 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. Merkezi Takip Sistemi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 21/07/2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2024/464 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ( TC NO ... ) VEKİLİ : Av. ... - .... KARŞI TARAF :.... TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; müvekkili ... (...) ve ... SAN. TİC. LİMİTED ŞİRKETİ ticari ilişki içerisinde olduğunu, dava dışı şirketin müvekkilinden alacağı olması sebebiyle söz konusu alacağına mahsuben müvekkili tarafından 30.07.2020 keşide tarihli, ... BANKA...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2024/472 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dilekçeler Teatisi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesi'ne yatırdığı 150.000 DM olan parasının bilgisi dışında ... hesabına virman yapıldığını, bu nedenle açılan kısmi davanın kabul edildiğini, bakiye alacağın tahsil edilmediğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere 150.000 DM karşılığı EURO'nun 03.11.1999 tarihinden itibare...