WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/152 KARAR NO : 2024/427 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ... ile ... arasında ... tarihli genel kredi sözleşmesi ve ... tarihli arttırım sözleşmesinin imzalandığını, dava dışı, ... ve ...’ın ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesini ve arttırım sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borçlunun davacı banka tarafından verilen krediyi kullanıldığını ancak borcun süresinde ödenmediğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebi ile karşı tarafa Gebze ... Noterliği’nin .. tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/690 KARAR NO : 2024/586 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29.09.2023 KARAR TARİHİ : 25.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----- toplamda 1.897.000,00-TL tutarında telefon sattığını, buna karşılık davalı şirketin müvekkiline 1.842.000,00-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bakiye 55.000,00-TL alacağı kaldığını, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ---- İcra Müdürlüğünün------ esas sayılı dosyasıyla 55.000,00-TL asıl alacağı yasal faiziyle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/328 Esas KARAR NO:2024/522 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/05/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı ---------akdedildiğini, sözleşmenin 29.05.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve 30.05.2022 tarihinde taraflarca karşılıklı olarak yenilenmediği takdirde sona in kararlaştırıldığını, davacının akdedilen bu ----------- sözleşmesi uyarınca --------- adresinde faaliyete başladığını, anılan işletmenin ------------- tarafından müvekkiline teslim edildiğine dair kira sözleşmesi ve teslimat başlıklı tutanağın da imzalandığını, iş...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/270 Esas KARAR NO : 2024/523 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/04/2022 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ile müvekkil arasındaki anlaşmaya aykırı hareket edilmesi nedeniyle müvekkilce fazla olarak ödenmek zorunda kalınan araç bedeli olarak şimdilik, 50.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi birlikte davalıdan tahsili talep edildiğini, faaliyet konusu her türlü otomobil ve yedek parça alım satım ve kiralama işi olan müvekkili şirket ile ----bayisi dava dışı------- satımı konusunda anlaşmaya varıldığını, ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2024/412 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine sigortalı işyerinde şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişikliği sebebiyle iş yerinde bulunan klimalara ait dış ünitede bir adet fan motoru, bir adet fan kartı ile fan kartı kablosunun arızalanması sonucu 14.12.2020 tarihinde maddi hasar meydana geldiği, ekspertiz raporu ile 3.784,03.- TL. hasar tespit edildiğini ve şirketleri tarafından 3.784,03.- TL....

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/339 Esas KARAR NO:2024/524 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/05/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre, davalı işverenin ----- bulunan ------ işlerini, yüklenici sözleşme şartlarına göre yapıp kusursuz olarak işverene teslim edeceğini, davacı müvekkilinin yüklenici olarak işi kusursuz olarak yapıp, işverene teslim ettiğini, bunun karşılığında 20.01.2021 tarihli iş teslim tutanağının düzenlendiğini, yapılan iş karşılığında işverenin yü...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/873 Esas KARAR NO : 2024/415 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete ... sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağladığını, bu hizmetten müşteri personelinin faydalanmasını organize ettiğini, hizmet karşılığı olarak 15 adet faturayı usulüne uygun olarak düzenlediğini ve davalı yana teslim ettiğini, ancak tebliğden 8 gün içerisinde fatura ödenmediğini ve itiraz da edilmediğini, davalı ile bağlantılı diğer bir ...

T.C İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/849 Esas KARAR NO : 2024/414 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı- borçlunun ... 29. İcra Dairesi ... Es.Sayılı dosyasına konu borca ve yetkiye itiraz ettiğini, davacı- alacaklı ile davalı- borçlu arasında yapılan denetim ve tasdik sözleşmesinde yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri olacağı hususunda mutabakata varılmış olması nedeniyle davalı- borçlunun haksız bir şekilde yetki itirazında bulunduğunu, cari hesap ve faturalar incelendiğinde ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin 08/06/2021 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararının Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 01/02/2024 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile bozulması sonrasında Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ D...