T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/469 Esas KARAR NO : 2024/483 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin alüminyum PVC işi ile uğraştığını, davalı şirketin 2021 tarihinde inşaatına başladığı ... isimli otelin yapım işine dair 4 adet taşeron sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler gereği davacı şirketin edimlerini yerine getirdiğini, bakiye ... TL alacağının olduğunu, alacağın tahsili için düzenlenen faturanın davalı tarafa tebliğ edildi...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/505 KARAR NO : 2024/448 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluya kullandırılan kredinin ... Hazine Kefaleti kapsamında kullandırıldığını, harca esas değer olarak bildirilen rakamın ... kefaletine tekabül eden ... TL’sinin Kredi Garanti Fonundan tazmin edildiğini, bununla beraber ..., ... ve ... sayılı ... Kararlarında; Hazine Destekli kefalet ile kullandırılan kredilerin temerrüdü halinde, ... tarafından tazmin edilen tutar dahil olarak kanuni takip işlemleri kredi veren tarafından yürütülür denildiğini, bu nedenle, ...’nun yukarıda anıla...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/244 KARAR NO : 2024/450 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...nin %100 paya sahip tek ortağı ve münferiden temsile yetkili müdür olarak müdürler kurulu başkanı, davalı ...'ında şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren atanmış müdür sıfatıyla davalı tarafından tek başına şirketin ticari ilişkileri, borç ve alacakları yönetilmiş, gerek kamu gerek özel hukuk kişileriyle, bankalarla ve finans kuruluşları ile olan iş ve işlemler gerçekleştirildiğini, bu sebeple şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere deft...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVACI: ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : ... VARLIK YÖNETİM A.Ş.--.../... 3... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/223 KARAR NO : 2024/444 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı Elmalı Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ... İlçesi, ... Mahallesinde ..., ..., ... işleriyle uğraştığını, ... ismine yazılan ancak kendisinin ciro ettiği ...-TL değerindeki çek evrakını, önceki hafta içerisinde cebinde bulunduğu sırada düşürdüğünü, nerede ve nasıl düştüğünü bilmediğini, aramasına rağmen bulamadı...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/522 KARAR NO : 2024/445 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin lehtarı ve yetkili hamili olduğunu, zilyedindeki bu çeki kaybettiğini belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 say/ılı Türk Tica...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/137 KARAR NO : 2024/451 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Çeklerin, evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, kayıp olan ve iptalini talep ettiği çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/589 KARAR NO : 2024/450 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- adına yapmış olduğu faturalı iş karşılığı almış olduğu çeki kaybettiğini, bu nedenle çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili -----Gazetesi ilanları, ------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; ...olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nede...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/154 Esas KARAR NO :2024/451 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:05/03/2023 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 08/02/2024 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içi...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/677 Esas KARAR NO :2024/452 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından açılan iş bu davada 22/02/2024 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve h...

T.C İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/372 Esas KARAR NO:2024/562 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:27/06/2024 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya borçlularından 1/3 hissesi ... adına kayıtlı "..., 3242 ada 49 parselde kayıtlı taşınmaza" haciz şerhi işletildiğini, .... İcra Dairesi'nin ... Talimat sayılı dosyasından kıymet takdiri yaptırılarak satış işlemlerine başlatıldığını, dosya borçlularından ... Taşımacılık Ticaret Limited Şirketine kıymet takdiri tebliğ edilmek istendiğinde şirketin ... Sicil Müdürlüğü’nce 11/03/2014 tarihinde resen terkin edildiği tespit edildiğini, taşınmazın satış işlemle...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ..... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin sahibi olduğu .....plaka sayılı model .....marka Traktör'de meydana gelen araç değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dahilinde davalı .....Sigorta A.Ş.'den, poliçe limitini aşan kısım yönünden diğer davalılar .....Sanayi Limite...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/410 KARAR NO : 2024/499 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete akü vb elektronik malzemeler sipariş verdiğini, siparişlerin yerine getirilerek 14.12.2022 tarihinde 185.216,62 TL, 29.12.2022 tarihinde 4.692,55 TL, 31.12.2022 tarihinde 90.368,55 TL ve 48.019,17 TL, 15.02.2023 tarihinde 69.615,05 TL, 22.02.2023 tarihinde 20.750,41 TL, 13.03.2023 tarihinde 21.523,20 TL faturalar düzenl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/89 KARAR NO : 2024/533 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki ----- plakalı araç ile ---- istikametinden ---- istikametine doğru --- üzerinde seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki----- plakalı aracın, dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde sağ şeritten sol şeride geçmesi üzerine m...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/463 KARAR NO : 2024/493 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işlettiği marketin mal ihtiyacını karşılamak amacıyla ... Limited Şirketi ile alışveriş yaptığını, bu ticari faaliyet kapsamında müvekkilinin sahibi olduğu ...'da mukim ... adlı markete satılan mala karşılık alınan çekin meşru hamili ...Limited Şirketi olduğunu, söz konusu çekin bu şirkete teslim edildikten sonra anılan şirketin...