T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/462 KARAR NO : 2024/496 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ve ... alım satımı ile uğraştığını, alacağına karşılık yazılı çekleri aldığını, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çek,... şubesine ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... bedelli çek, ... şubesine ait, ... seri n...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/606 Esas KARAR NO :2024/448 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari illerden doğan borç icra marifetiyle ödendiği ve her hangi bir borç bulunmadığını, müvekkiline ait ... Plakalı araç, müvekkile ait ... A.Ş’nın borcuna karşılık 23.11.2016 tarihli sözleşmeye istinaden ... San Tic. Ltd. Şti’ne teslim edildiğini, sözleşmeden doğacak alacak hakkı 01.04.2017 tarihinde ... Tekstil Turizm San Tic. Ltd. Şti’ne...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/749 KARAR NO : 2024/495 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalı şirketin ... için 23.01.2013 tarihinde, ... Kullanım Taahhütnamesi, 04.08.2014 tarihinde ... Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi, 14.06.2017 tarihinde, ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ...Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi yapıldığını, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin dav...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 KARAR NO : 2024/448 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Vekil edenin ticari ilişki kapsamında ----Şube Kodlu ----- şubesine ait, Keşidecisi -----Şirketi olan, Lehtarı ve hamili ... olan, -----06/11/2023 Keşide yer ve tarihli, 300.000,00-TL bedelli, ---- seri numaralı çekin lehtarı olduğunu, ancak çekin şirket temsilcisi tarafından cüzdanından...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/133 Esas KARAR NO : 2024/452 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile davanın heyet halinde bakılması gerektiği gerekçesi ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş olup dava mahkememizin işbu esas sırasına kaydedilerek yargılamasına devam olunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında, kooperatife zarar verdiği gerekçesiyle üyelikten çıkarıldığını, bu kararın hukuka aykırı olarak ve...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilleri 13.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ...’ın, ... ....İşl.Tic.A.Ş.’den çeşitli tertiplerde toplam 2690 hamiline yazılı hisse senedi satın aldığını, ancak bu hisse senetlerini kaybettiğini ve yapılan uzun uğraşlara rağmen bulamadığını ifade etmişlerdir. Müvekkilin ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/460 Esas KARAR NO: 2024/598 Karar DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı aracın----- kazaya karıştığını, işbu kazaya istinaden davalı sigorta şirketince müvekkiline------numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, davalı sigorta şirketince talep edilen miktar olan 32.540,00-TL ödendiğini, müvekkiline dair %100 kusur izafesinin gerçeklere aykırı olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketince ------ plakalı araçta meydana gelen tüm hasardan sorumlu bulunmasının da aynı şekilde hukuka ve ...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/722 KARAR NO : 2024/483 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... Şti., muhatabı ... A.Ş. ... Şubesi’nin .. çek seri numaralı, 30.11.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 33.000,00 TL bedelli çeki yetkili hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybettiğini belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava e...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/371 Esas KARAR NO : 2024/479 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi bulunduğu; "... Bankası A.Ş. ... Şubesi/İSTANBUL ... IBAN Numaralı, ... Seri Numaralı ve 179.128-TL Bedelli" çeki mal alımında kullanılmak üzere ... şantiyesine gönderim aşamasında kaybolduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin mağduriyet yaşaması riskinin doğduğunu iddia ederek; müvekkili şirkete ait çekin muhatap bankalarca ödenmemesi amacıyla öncelik...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/455 Esas KARAR NO: 2024/532 DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından------- dosyasında kayıtla alacak davasını ikame ettiğini, ancak bu davanın üzerinden tahrifat yapıldığını geçersiz bir simsarlık sözleşesine dayanılarak ikame edildiğini, söz konusu geçersiz hukuka aykırı sözleşmeye dayanılarak talep edilen ihtiyati haczin ilgili mahkemece kabul edildiğini, davalı şirketin hukuka aykırı olarak sözleşmeler düzenlediklerini ve savcılık şikayeti yapıldığını, söz k...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/351 Esas KARAR NO: 2024/593 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12.05.2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:14.03.2024 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ:15.06.2024 KARAR TARİHİ:25.06.2024 İş bu davanın 14.03.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.HMK 150 maddesinde; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü o...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/741 Esas KARAR NO: 2024/604 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/06/2018 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 13/03/2024 İş bu davanın 13/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 13/03/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: 1.Davanın H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2.Alınması gerekli olan 427,60 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL nin mahsubu ile...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/838 Esas KARAR NO :2024/449 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Marka, ... Tip, ... Ticari adlı, 2019 model, 20.10.2019 ilk tescil tarihli, ... motor, ... şase nolu ... (yeni plaka nosu: ...) plakalı bir adet tek katlı minibüsü, ... ... Tic. A.Ş.’den 28.10.2019 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin kendisine ait işbu aracı, periyodik bakımları yapılmak üzere 25.07.2022 veya 26.07.2022 tarihinde ... ... servisine bıraktığını, Servis tarafından söz konusu aracın periyodik bakımları yapıldığı sırada arızalı olduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/507 Esas KARAR NO: 2024/478 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin hissedarı ve ortağı olduğu, davalı şirketin --------- kredisi kullandığı, davacının da buna kefil olduğu, davalı şirketin kredi borcuna ilişkin 155.000,00 TL’lık taksit tutarını ödemediği, davacının şahsi kefaleti nedeniyle 27.04.2018 tarihinde bu borcu ödediği, davacının bu ödeme nedeniyle rücuen alacağının doğduğu, alacağın ödenmesi için davacı tarafından 07/09/2018 tarihinde ---------Noterliğinin --------- Yevmiye nu...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/372 Esas KARAR NO : 2024/393 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracın 30309 nolu ve 23.11.2017 tarihli poliçe ile davalı ... Sigorta A.Ş. ye kasko sigortalı olduğunu, 12.07.2018 tarihinde müvekkilin oğlu ... nin sevk ve idaresindeki aracın ... mevkiinden ... istikametine doğru seyir halinde iken ...’ın kullandığı ... plakalı araç ile kavşakta çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, sigorta şirketinin sürücünün alkollü olduğundan dolayı hasarı ...