T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/107 Esas KARAR NO : 2024/472 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı ...'nin dava dışı borçlu ... aleyhine giriştiği Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. (Yenileme öncesi .../... Esas) sayılı icra takibinde, üçüncü kişi davacı müvekkili ...'e gönderilen 3.haciz ihbarnamesi nedeniyle İ.İ.K. 89/3 Maddesi uyarınca alacaklı ... aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esasında kayıtlı menfi tespit davası açıldığını, davalı ...'nin ... kayıtlarının Mahkeme tarafından incelenmesinde re'sen terkin edilmiş olduğu göründüğünden...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/181 Esas KARAR NO: 2024/638 DAVA: Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 19/04/2016 KARAR TARİHİ: 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacılar vekili 13/02/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın yaya ve karşıdan karşıya geçmekte olan davacı anne ----çarpması sonunda müvekkillerinin yaralandığını; kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, diğer davalı --- araç maliki olarak -----olarak maddi zarardan sorumlu olduklarını belirterek; davacıların kazadan dolayı yaralanıp sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatına hak kaz...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/264 KARAR NO:2024/563 DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat DAVA TARİHİ:17/04/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit ve istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; öncelikli olarak haciz baskısı nedeniyle davalı ile müvekkili arasında 20.02.2024 tarihli protokol gereği düzenlenen ve henüz vadesi gelmemiş 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.04.2024 ödeme tarihli, borçluları ...(TCKN: ...), ... Şirketi(... VD: ...), lehtarı ise ... Şirketi olan, düzenlenme yeri ..., miktarı 750.000,00-TL 20.02.2024 düzenleme tarihli, 20.05.2024 ödeme tarihli, borçluları ...(TCKN: ...), ... Şirketi(... VD: ...), lehtarı ise ... Şirketi olan, düzenlenme yeri ..., mi...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/330 Esas KARAR NO:2024/633 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sırasında, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında ------------ üye iş yeri sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmenin konusunu, sözleşme madde 2 ye göre üye işyerine ( yani müvekkili şirkete ) müşterilerinin maliki olduğu araçların, hasar onarımı, tamir, onarımlarının ve periyodik bakımlarının üye iş yeri tarafından gerçekleştirilmesi, sonrasın da müşteriye teslimi sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirilmesi olduğunu, davalı şirket tarafında...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/154 Esas KARAR NO:2024/490 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... seri numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, Müvekkil Şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkili Şirket, alacağının tahsili amacıyla .... İcra...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GÖNDERME ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR:1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., yönetim kurulu oluşturulamaması nedeniyle ... 2. Asliye ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası ile müvekkillerimin de hissedarı olduğu ... Tekstil Sanayi ve Ticar...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BİRLEŞTİRME ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE ÜYE : KATİP : DAVACI : ... ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... GERİ KAZANIM ENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında akdedilmiş olan protokoller gereği 2019-2020 yıllarına ait alınan yakıtların taş-toprak/nem-kalori fire bedellerinden doğan ve muaccel hale gelen ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/7 KARAR NO : 2024/488 DAVA : Ödünç Sözleşmesinden Kaynaklı İstirdat DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın tahkikat aşamasında davadan feragat edilmesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... DAVA KONUSU : Mülkiyeti müvekkil -----ait olan ve davalıya muhtelif malzeme üretimi için teslim edilmiş olan toplam 102 adet kalıbın tarafımıza iadesi talebinden ibarettir. AÇIKLAMALAR : 1.) Müvekkilimiz ---- saygın sanayi kuruluşlarından ----- markası ile tanınmaktadır) bünyesinde ---- üretimi ile iştigal etmekte olan bir sanayi kuruluşudur. Müvekkil şirket ekte ibraz etti...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/353 KARAR NO :2024/562 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:12/06/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescil edilen 27/09/2023 tarihli,... sözleşme numaralı ve 20/07/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşmelere konu 1 adet 2023 model, ... marka, ... Plus tip, ... şasi numaralı, ... motor numaralı lastik tekerlekli kanal kazıcı ve yükleyici; 1 adet 2023 model, ... marka, ... tip, ... şasi n...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR:1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Pastacılık Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... Bankası ... - ... Şubesi nezdindeki ... iban numaralı banka hesabından düzenlenen ... numaralı, 21.11.2023 keşide tarihli, 120.000,00 TL bedelli çek ile ... n...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Diyarbakır ..... Noterliği'nin .....Yevmiye numaralı .....tarihli sözleşmesi ile sahibi olduğu .....Tic. Ltd. Şti'ni Davalı tarafa devrettiğini, davalı taraf bu sözleşmede tüm hak ve yükümülükleri ile şirketi devraldığını ve de Ticaret sicili'ne tescil edeceğini kabul ve taahh...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/411 KARAR NO : 2024/487 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme ve adli yardım talepli dilekçe ile; davacı tarafından ''Tasfiye Halinde ...'' ünvanlı şirket aleyhine açılan ve ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davada söz konusu şirketin tasfiye halinde olduğunun anlaşılması üzerine ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılan ihya davasının----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----Esas sayılı dosyası üzerinden işl...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/742 Esas KARAR NO : 2024/554 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/10/20222 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 21/10/202 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ... 2. İcra Dairesi ... E. Sayılı Dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi baslatılmış olup, davalı tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz etmiş ve icra dairesi davalının itirazı üzerine söz konusu takibi durdurmuştur. ... 2. İcra Dairesi... E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesne...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/32 Esas KARAR NO : 2024/514 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... komisyonculuğu yaptığını, davalının çiftçi olduğunu, ürettiği meyve ve sebzeyi davacıya sattığını, taraflar arasında ... yılından başlayacan cari hesap ilişkisinde davacı şirketin davalıya ... TL bedelli bir adet çek verdiğini, davalının bu çeki tahsil etmesine rağmen karşılığında mal vermediğini çekin bedelsiz kaldığını, davalının kısmi ödeme yaptığını,...