WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/252 Esas - 2024/395 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2024/395 BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin, davalıya ait Trendyol adlı İnternet pazar yerinde satış yaptığı esnada davalının haksız rekabet oluşturacak fiillerine maruz kaldığını, davalı tarafın; ürün tedariki sağlayan dav...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/830 Esas KARAR NO: 2024/565 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/07/2024 İş bu davanın 02/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 02/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/26 Esas KARAR NO:2024/489 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/01/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. ... markası ve kurumsal kimliği altında ülkemiz genelinde faaliyet gösteren akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, davalı ... (...) ile müvekkili arasında 16.12.2018 tarihli Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi 11.12.2018 tarihli Bayilik Protokolü akdedildiğini, davalı ... ayrıt zamanda protokolde belirtilen borçların 500.000.- TL tutarına kadar 10 yıl süre ile kefil-garantör olduğunu protokolün son sayfasında el yazısı ile yazarak imzaladığını,...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/499 Esas KARAR NO : 2024/512 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş, ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/04/2023 keşidecisi ..., lehtar ... Şirketi, miktarı 30.000,00 TL, çek seri no:..., ... A.Ş, ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 31/05/2023, keşidecisi ..., lehtar ... Şirketi, miktarı 30.000,00 TL çek seri no:..., ... A.Ş, ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/06/2023, keşidecisi ..., lehtar ... Şirketi, miktarı 30.000,00 TL, çek seri no:... .....

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/780 Esas KARAR NO : 2024/476 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı borçlu ... ile müvekkil şirket arasında sözleşme akdedildiğini, ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun bu akdedilen sözleşmelerden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlunun sözleşmelerden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini, ihtarname keşide edildiğini ve edimlerini yerine getirmesini talep ettiğini, ancak davalı tarafça, bu...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/58 KARAR NO: 2024/504 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2024 tarihli, keşidecisi -- --- olan, ------ çek nolu, 1.430.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle davaya konu çekin ip...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/383 Esas KARAR NO : 2024/402 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin tekstil işiyle uğraşmakta olup bu doğrultuda kumaş veya diğer ürünleri alırken ödeme aracı olarak çek kullandığını, bu bağlamda müvekkilinin dava dışı ... AŞ'den iki adet çek aldığını, bu çeklerin; -Keşidecesi ...Ltd Şti (... Vergi numaralı) olan, ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait, ... seri numa...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/682 Esas KARAR NO : 2024/477 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 14/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağına ilişkin toplam 1 adet fatura bedelinin ödenmediğini ve bu sebepten dolayı T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin ... Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı 28.03.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığını ve borca itiraz etmiş olup yapılan itira...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... 2- .. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, gereği düşünüldü; Dava, ödenen sigorta bedelinin halefiyet ilkesine göre rücuen tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Ticari davaların hangi davalar olduğu TTK m.4'te tanımlanmış ve belirlenmiştir. Bu maddeye göre ticari dava...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/465 Esas KARAR NO: 2024/566 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/09/2020 KARAR TARİHİ: 05/07/2024 İş bu davanın 02/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Sigorta davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 02/04/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/44 Esas KARAR NO :2024/492 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, "..." adresinde Müvekkil Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak enerji kullanıldığı tespit edildiğini, müvekkili şirket yetkililerince H/... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiği, yansıtılan kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinde...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/384 Esas KARAR NO : 2024/475 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı ... Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... (VKN:...)'nden alacaklı olduğunu Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyası ile icra takibinin devam ettiğini, iş bu takip dosyasında diğer borçlu ...'in (TCKN:...) adına kayıtlı "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel, ... No'lu Bağımsız Bölüm" sayılı taşınmazın satışı istendiğini, satış işlemleri Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyadan devam ettiğini, bu dosyada satı...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/369 Esas KARAR NO : 2024/473 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... Müdürlüğü'nün ... Sicilinde Kayıtlı ... (VKN:...) 'nden alacaklı olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyası ile icra takibinin devam ettiğini, iş bu takip dosyasında diğer borçlu ...'ın (TCKN:...) adına kayıtlı "... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazının ... hissesi"nin satışı istendiğini, satış işlemleri İstanbul ... Gayrimenkul Satış İcra Dairesi .../... Tal. sayılı dosyadan devam ettiğini, bu dos...