WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/315 Esas KARAR NO: 2024/817 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/04/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------- vergi numaralı ---------- Şirketi unvanlı şirket aleyhinde --------- İş Mahkemesi'nin ----------- Esas sayılı dosyası üzerinden hizmet tespiti davası açıldığını ancak ------------- Şti unvanlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği hususunun yapılan yargılama esnasında öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ---------- İş Mahkemesince kendilerine işbu davayı açmak üzere süre verildi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/250 Esas KARAR NO: 2024/816 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 19/03/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Şirketi ile müvekkili arasında, ------------ Esas sayılı dosyasında görülen sözleşmelerin iptali ile sözleşme devamı niteliğindeki tapunun iptali ile bağlı sözleşmelerin iptali davasının devam ettiğini, mahkemenin 21/02/2024 tarihli celsesinde davayla ilgili tüm tebligatların usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen dava devam ederken şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/27 Esas KARAR NO :2024/738 DAVA:Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ:12/01/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müflis ... San. Tic. A.Ş. ile ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında 04/02/2022 tarihinde takip başlatıldığını müflis şirket hakkında .... ATM 'nin 15/08/2008 tarih, ... karar sayılı iflas kararı bulunduğunu, kararın 08/09/2009 tarihinde kesinleştiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı talimat dosyası ile müvekkili davacı şirketin iş yerinde haciz işlemi uyg...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/375 KARAR NO : 2024/646 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden, dilekçesinde özetle; talep konusu, Keşidecisi ... olan ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek'in iptalini talep etmiştir. B. GÖREV: 2.Doktrine ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, kıymetli evrakların bu bağlamda çeklerin iptaline ilişkin davalar, hasımsız olarak açılır ve çekişmesiz yargıya dahil dava türlerindendir. Bu nedenle, iptal kararı aleyhine ya...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/523 Esas KARAR NO:2024/830 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/07/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlu Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşma mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle mevzuata aykırı hareket etmiş ve kaçak elektrik kullandığını, davalı / borçlu şirketin usulüne uygun olarak kesilen enerjiyi açarak kullandığı tespit edildiğini, davalı/borçlu şirket adına fatura çıkartıldığını ancak k...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/475 KARAR NO : 2024/648 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ...'den ... kredisi kullandığını, borcunun bir kısmını ödeyemediğini ve müvekkili adına İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile Asıl Alacak ... TL ile takip başlattığını,Yıllık % ... faiz uygulandığını, dava...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/60 Esas KARAR NO :2024/736 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/11/2022 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... ile davalı banka arasında 09/09/2014 tarihli işyeri kredi sözleşmesi akdedilerek 60.000-TL kredi kullandırıldığını, daha sonra müteveffanın vefat ettiğini, bunun üzerine davalı bankanın kredi borcundan bakiye kalan mirasçılardan talep ettiğini ve mirasçı müvekkillerinden bakiye borç miktarı olan 49.843,03 TL'nin tahsil edildiğini, müvekkilleri tarafından davalı bankaya başvuru yapılarak hayat sigort...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/56 Esas KARAR NO :2024/720 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:23/01/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..., 25/01/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin şirketin uzun yıllardan beri mersiste kayıtlı olduğu adreste üretim, alım-satım ve ticaret yapmakta olduğunu, davacı şirketin ... Limited Şirketi ile yaptığı ticari iş sonucu davacıya iki adet çek keşide edilmiş olduğunu, ... Limited Şirketi tarafından davacıya keşide edilen iki adet çekin; ... Bankası .../... Ş...