WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

11. Hukuk Dairesi         2025/1700 E.  ,  2025/2354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin Dairemizce verilen davalının Adli Yardım talebinin reddine yönelik karara yapılan itiraza ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337/2 hükmü uyarınca itiraz hakkında karar verme görevi Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (12). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,...

10. Ceza Dairesi         2024/752 E.  ,  2025/4279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/3851 değişik iş SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ağrı Sulh Ceza Hakimliğinin yukarıda belirtilen kararı ile, şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına yönelik itirazın kabulüne ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2023 tarihli ve 2023/27343 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.20...

5. Hukuk Dairesi         2024/14201 E.  ,  2025/4976 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1074 Esas, 2024/765 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2024 Tarihli ve 2024/43 Esas, 2024/1506 Karar Sayılı Kararı Davalı ...'ın merkezinin Şanlıurfa olduğu, davacının yerleşim yerinin Ceylanpınar/Şanlıurfa olduğu, davacının Ceylanpınar ... Bankası Şubesindeki hesabından kesintiler yapıldığı, davalının birden fazla şubesi bulunduğundan işlemi yapan şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkili olduğu, bununla birlikte dava konusu işlemin davalının Şanlıurfa Şubesince yapıldığı anlaşılmakla davalı ...'ın merkezinin bulunduğu Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemeleri yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/14202 E.  ,  2025/4977 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/8 Esas, 2024/237 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/346 Esas, 2023/614 Karar Sayılı Kararı Somut olayda dava konusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ait Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısı incelendiğinde, şirket adresinin Kocaeli İli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/8 Esas, 2024/237 Karar Sayılı Kararı İhyası talep edilen şirketin Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında yer almadığı, Ticaret sicili Gazetesinin 22.07.2014 tarih 8617 sayısında dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 9...

12. Hukuk Dairesi         2025/1417 E.  ,  2025/3070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2025/721 E.  ,  2025/3069 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2025/1476 E.  ,  2025/3087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. mad...

12. Hukuk Dairesi         2025/698 E.  ,  2025/3068 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2....

5. Hukuk Dairesi         2024/13938 E.  ,  2025/4974 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/484 Esas, 2024/652 Karar Taraflar arasındaki davada Kahta Sulh Hukuk ve Adıyaman 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yapılacaktır. K...

5. Hukuk Dairesi         2024/12487 E.  ,  2025/4969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/389 Esas, 2023/442 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.06.2023 Tarihli ve 2022/320 Esas, 2023/233 Karar Sayılı Kararı Davanın satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemi olduğu, genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, davalı şirketin dava açıldığı tarihteki yerleşim yerinin İstanbul/Bakırköy olduğu, davalı vekilinin cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu, yetki itirazının süresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.12.2023 Tarihli ve 2023/389 Esas, 202...

5. Hukuk Dairesi         2024/12478 E.  ,  2025/4965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/305 Esas, 2024/311 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2024 Tarihli ve 2023/98 Esas, 2024/141 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; davacı ve davalıların ikametgah adresleri ve usul ekonomisi dikkate alınarak davalı tarafın yapmış olduğu yetki itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.10.2024 Tarihli ve 2024/305 Esas, 2024/311 Karar Sayılı Kararı Dava konusu uyuşmalığın haksız fiile dayandığı, haksız fiil nedeniyle mülkiyetinin kaybedildiği iddia edilen taşınmazın Erdemli'de olduğu, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana g...

5. Hukuk Dairesi         2025/970 E.  ,  2025/4989 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/248 Esas, 2024/494 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2024 Tarihli ve 2022/36 Esas, 2024/66 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarının düzeltilmesini isteyen .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinin 31.12.2021 tarih, 10485 sayılı ve 11.01.2024 tarih, 10998 sayılı ilanlarından davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı mersis adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:23 ... / İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.05.2024 Tarihli ve 2024/248 Esas, 2024/494 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının, b...

5. Hukuk Dairesi         2025/969 E.  ,  2025/4988 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1264 Esas, 2024/2007 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2021 Tarihli ve 2021/524 Esas, 2021/642 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki yerleşim yerinin ... Mah. ... 1. Sok. No: 2 İç Kapı No: 4 .../Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2024 Tarihli ve 2024/1264 Esas, 2024/2007 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:14 İç Kapı No:1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (47...

12. Hukuk Dairesi         2025/1394 E.  ,  2025/3090 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. m...