10. Ceza Dairesi         2021/19627 E.  ,  2025/4342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1203 E., 2018/1894 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmi...

10. Ceza Dairesi         2020/4826 E.  ,  2025/4364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1623 E., 2019/1066 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıklar ... ve ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ...

10. Ceza Dairesi         2024/7630 E.  ,  2025/4334 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/399 E., 2024/467 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Aralarındaki hukuki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2025/370 Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir. Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. Van 3. Ağır Ceza ...

10. Ceza Dairesi         2021/9097 E.  ,  2025/4374 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/260 E., 2016/153 K. SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma, 2. 2313 Sayılı Kanun'a Aykırlık HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Onama (Sanık ... için) 2. Düzeltilerek Onama ( Sanık ... için) Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına ...

10. Ceza Dairesi         2021/14133 E.  ,  2025/4341 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/300 E., 2016/187 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 188/3, 31/3 ve 62/1. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan olağan zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu, ...

10. Ceza Dairesi         2021/9291 E.  ,  2025/4376 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/19 E., 2016/71 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Uyuşturucu madde satışının araç içinde gerçekleştiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulama şartları bulunmamasına rağmen uygulanmış ise de, sanıklar hakkında 188/3. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmaması...

3. Ceza Dairesi         2025/2077 E.  ,  2025/10951 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/329 E.,2024/332 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/166 E., 2024/10 K. SUÇ : Devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme HÜKÜM : TCK 328/1,43/1, 62/1, 53/1, 2, 3, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 11.12.2024 tarihli ve 2024/14009 Esas, 2024/17574 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.02.2025 tarihli ve 3-2024/58...

11. Ceza Dairesi         2025/205 E.  ,  2025/4377 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... MAĞDURLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, haberleşmenin...

5. Hukuk Dairesi         2024/13546 E.  ,  2025/4934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/396 Esas, 2024/440 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alanya Çocuk Mahkemesinin 03.09.2021 Tarihli ve 2021/38 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Tunceli Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün 25.09.2024 tarihli yazısı ile küçüğün Tunceli ilinde bulunan Bedri Es Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Merkezi Müdürlüğünde olduğu bildirilmiştir. Mahkemece 08.10.2024 tarihli ek karar ile tedbir kararının çocuğun bulunduğu Tunceli Hukuk Mahkemesi hakimince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemes...

5. Hukuk Dairesi         2024/13359 E.  ,  2025/4932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/322 Esas, 2024/446 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Reyhanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.06.2024 Tarihli ve 2024/209 Esas, 2024/340 Karar Sayılı Kararı Davacıların dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin Katar olduğu, Türkiye’de son yerleşim yerlerinin de bulunmadığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince Ankara Mahkemelerin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.07.2024 Tarihli ve 2024/322 Esas, 2024/446 Karar Sayılı Kararı Davacıların yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı old...

5. Hukuk Dairesi         2024/13360 E.  ,  2025/4933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2024 Tarihli ve 2024/1242 Esas, 2024/2250 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini talep edilenlerin dava tarihi itibarıyla yerleşim yerlerinin Merkez/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1733 Esas, 2024/1799 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kayyım atanması istenilenlerin mernis adreslerinin Öğretmenevleri Mahallesi 914 Sokak No:19/8 Konyaaltı/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanu...

12. Hukuk Dairesi         2025/1582 E.  ,  2025/3108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun il...

12. Hukuk Dairesi         2025/1594 E.  ,  2025/3110 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/...

12. Hukuk Dairesi         2025/1580 E.  ,  2025/3107 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364...

12. Hukuk Dairesi         2025/1590 E.  ,  2025/3109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermes...