T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/126 Esas - 2022/22 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2022/22 HAKİM :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Marka...sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Yazım Tarihi : 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilin ... başvuru sayılı markasının davalı firmanın yayına itiraz üzerine kurumca reddedildiğini, Karara itirazın da dava konusu YİDK kararıyla reddedildiğini, Markaların benzer olmadığını, Malların...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''Türk Milleti Adına'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/109 KARAR NO : 2022/20 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Marka ...Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Yazım Tarihi : 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Davacının birçok farklı sektörde faaliyet göstermekte olduğunu ve bu faaliyetleri kapsamında kullandığı markalarını davalı TÜRKPATENT nezdinde tescil ettiregeldiğini, davalı TÜR...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/104 KARAR NO : 2022/21 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 1- ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Marka... sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Yazım Tarihi : 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Müvekkilinin, uluslararası faa...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/49 KARAR NO : 2022/24 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin marka başvurusu ile benzer kabul edilen marka görselleri incelendiğinde ve markalar bir bütün olarak değerlendirildiğinde marka başvurusunda ayırt edici özelliğinin bulunduğunu, yazım stilinin ve renginin çok farklı olduğunu, şekil içerdiğini, uç...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/136 Esas - 2022/22 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/136 KARAR NO : 2022/22 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilin 2018/68443 başvuru numaralı markasına davalının 2007/53902 sayılı markasına istinaden red kararı verildiği, itirazlarının YİDK tarafından da reddedildiğini, müvekkili şirketin başta inşaat ve enerji sektörleri olmak üzer...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/127 Esas - 2022/23 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/127 KARAR NO : 2022/23 HAKİM : ... KATİP : . DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilin “... ” markasına yönelik YİDK tarafından ... ve Yatırım İşletme Anonim Şirketi’ne (“Davalı Şirket”) ait 2012/78473 sayılı “...”, 2012/78478 sayılı “...”, 2012/78480 sayılı “......

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/115 KARAR NO : 2022/11 DAVA : Unvan Terkini, Tazminat DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2022 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizce yapılan 19/10/2021 tarihli duruşmasında, taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 19...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/95 Esas - 2022/19 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/95 KARAR NO : 2022/19 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI ... DAVALI : ... DAVA : Marka ...sayılı YİDK Kararı İptali- Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Yazım Tarihi : 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı şirketin 1992 yılından bu yana süpermarket ve hipermarketlerde yapılan perakende ticaret faaliyeti ile iştigal ettiğini, davacıya ait ... markasının 1999 yılı ön...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/17 T.C. ''TÜRK MİLLETİ ADINA'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : ... KARAR NO : 2022/17 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : .... DAVALI :... DAVA : Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Yazım Tarihi : 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu edilen “...” markasının davacı adına tescilli “...” esas unsurlu tanınmış markalar ile karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu edilen TÜRKPATENT kararında da markaların benzerliği t...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/329 Esas KARAR NO : 2022/3 DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile, dava şirketlerin dünyaca tanınmış markalar olduğunu, .... ve ... markalarının şekil, logo, yazı, sözcük vs'nin TPMK bünyesinde tescilli olduğunu, ... markasının tanınmış markalar listesinde yer aldığını, zıplayan kedi markasının TPMK tarafından tanınmış marka olarak kabul edildiğini, 6769 sayılı Kanun, Paris Sözleşmesi, Madrid Sözleşmesi uyarınca tescilli marka ve ilgili resim, logo, şekil vs.sahibinin bu hakkının korunduğunu, markanın marka sahibinin i...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/203 KARAR NO : 2022/16 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI ... DAVALI :.... DAVA : Marka... Sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Yazım Tarihi: 14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Dava konusu marka başvurusunun yayınına itiraz ettiklerini, o İtirazın reddedildiğini, bu karara itiraz ettiklerini, o İtirazın dava konusu YİDK kararıyla reddedildiğini, müvekkil şirketin kurucusu Nazmi ARIKAN’ın ilk üniversiteye hazırlık dershanesi olan ve ... Merkezi A...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/74 Esas - 2022/18 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/74 KARAR NO : 2022/18 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ..... VEKİLİ :... DAVA : Marka ... sayılı YİDK Kararı İptali-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Yazım Tarihi:14/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:-Davacı ...Kağıt ve Selüloz A.Ş. nin Türkiye'nin önde gelen sanayi ve ticaret topluluklarından biri olan ... Holding şirketi mensubu olarak sektöründe ülkemizin öncü kuruluşlarından olduğunu, -D...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "Türk Milleti Adına ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/293 KARAR NO : 2022/15 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ... -... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... -... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Yazım Tarihi: 21/01/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilin ... başvuru numaralı ".... k" ibareli marka tescil başvurusunun kısmen reddine ilişkin ... YİDK karar numaralı kararın iptali ile başvurunun reddedilen mal ve hiz...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/179 Esas - 2022/24 T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/179 KARAR NO : 2022/24 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... DAVALILAR ... DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ile Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka YİDK Kararının İptali İle Hükümsüzlük istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; davalı şirketin ... sayılı “... ...” ibareli marka başvurusuna müvekkili şirket tarafından yapılan itirazların reddedildiğini, davalı kurumun ret ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME KARARI ESAS NO : 2021/352 KARAR NO : 2022/21 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - VEKİLİ : DAVA : Faydalı Model Belgesi ve Endüstriyel Tasarım tescil belgesine tecavüzün tespiti, men'i, ref'i ve maddi-manevi tazminat DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle, Müvekkil şirket tarafından diş hekimliği eğitiminde kullanılmak üzere; insan kafasının modellendiği ve bir diş hekiminin tüm uygulamaları gerçekleştirmesine olanak sağlayan donanım ve modellemeye sa...