T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/344 Esas - 2023/66 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/344 KARAR NO : 2023/66 HAKİM : .... KATİP : ... ASIL DAVA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... Av. ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 BİRLEŞEN DAVA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... Av. ... Av. ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 G. KAR.YAZ.TARİH : 07/09/2022 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili 24/08/2022 harç tarihli dava ...

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/335 Esas - 2023/70 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/335 KARAR NO : 2023/70 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-... Av. ... : 2- ... Av. ... DAVA : Marka (Marka ile İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023 DAVA: Davacı vekili 18/08/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin ...nezdinde ... sayılı "... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun ...resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin ... sayılı ve "... ...!", "her evin ihtiya...

T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/393 Esas - 2023/63 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/393 KARAR NO : 2023/63 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... Av. .... : 2- ... Av. ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2023 DAVA: Davacı vekili 27/09/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ... sayılı ve "...", "..." ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "... + ..." ibaresini marka olara...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/127 Esas - 2023/68 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2023/68 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka Hakkı İhlali-Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkı İhlali-Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 12/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ülkemizin en eski ve köklü işletmelerinden olan ... çatısı altında faaliyet gösteren t...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/248 Esas - 2023/70 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/248 Esas KARAR NO : 2023/70 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali ) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 07/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 1988 yılında ...’nin ihtiyaç duyduğu ... ve füze mühimmatını tasarlamak, geliştirmek ve üretmek amacı ile ... kararı uyarınca kurulan bir firma olduğunu, bugün itibariyle ...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/198 Esas - 2023/71 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2023/71 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... sayılı...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/261 Esas - 2023/69 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2023/69 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu markanın, müvekkiline ait tanınmış “...” ibareli markalar ile ayniyet derecesinde benzer olduğu, aralarında karıştırılma ihtimali bulunduğu,...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/639 Esas KARAR NO : 2023/45 DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafından müvekkiline posta yolu ile 13/12/2021 tarihli bir ihtarname gönderilerek adına tescilli ..,...,.... sayılı tasarımlardan doğan haklarının ihlal edildiği ve ihlal eylemlerine son verilmesinin ihtar edildiğini, yenilik ve ayırt edici özelliği bulunan tasarımların Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında olacağı hususu gözetildiğinde davalı tasarımlarının yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımadığını, daval...

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2023/46 DAVA : Sözleşmeden Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sözleşmeden Kaynaklı Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında 03/11/2021 tarihinde "...." sistemini kullanılmasına yarar sistemin kurulumu ve sistemin çalışması için anahtar vazife gören USB dongle'ın satışı konusunda mutabakata varıldığını, taraflar; sözleşme öncesi yazışmaları ve işin niteliği icabı sözleşme konusu yazılım olan ....'in müvekkili tarafından halin icabı ve taraflarca öngörülen/öngörülmesi beklenebilecek nitelikte kullana...

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/406 Esas - 2023/72 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/406 Esas KARAR NO : 2023/72 DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A : Davacı vekili 27/11/2019 tarihli dava, 13/01/2020 tarihli replik ve 21/12/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... başvuru numaralı “...” ibareli marka başvurusunun yayımına müvekki...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/49 KARAR NO : 2023/28 DAVA : Kişilik Haklarına Yönelik Saldırının ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizce yapılan incelemesi sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 1994 yılından bu yana kullandığı "......" ticari unvanını ve markasını gerek yüz binleri aşan müşteri portföyü, gerek yazılı ve görsel yayın organlarında yayınlanan reklamları ve gerekse sponsorluğunu yaptığı televizyon programları vasıtası ile güvenilir, maruf ve meşhur bir marka haline getirdiğini, ayrıca müvekkilinin "......" ticari unvanını TPMK nezd...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/232 KARAR NO : 2023/30 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı/borçlu yanın, müvekkiline ait görüntüleri, müvekkilinin izni, bilgisi ve onayı olmaksızın kendisine ait televizyon kanalında kullandığını, akabinde müvekkilinin ilgili kullanımların bedeli olarak davalıya 5 adet fatura tanzim ettiğini, davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmamasının akabinde davalıya noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiğini, davalı yanın bu ihtarnameyi cevapsız bıraktığını,...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 KARAR NO : 2023/29 DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, 1963 yılında İspanya’da kurulan, pek çok firmayı bünyesinde barındıran ve sektöründe lider bir şirketler grubu olduğunu, müvekkilinin ülkemizde en çok tercih edilen hazır giyim mağazalarından olan ve içlerinde "...." ve "...... " markalarının da bulunduğu toplam sek...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/133 KARAR NO : 2023/31 DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2023 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin 1989 yılında Bafra'da kurulmuş tarım, yem ve hayvansal ürün alanlarında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin "......" markası ile birçok haberde ve tanıtım fuarlarında yer aldığını, müvekkilinin TPMK nezdinde "......" esas unsurlu birçok marka tescilinin bulunduğunu, ancak hal böyle iken davalının, TPMK nezdinde ... tescil numaralı " ..." ibareli markayı 31.ve 35. sınıfta kendi adına tescil ettir...

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/60 KARAR NO : 2023/32 DAVA : Markaya Tecavüzün Durdurulması, Kaldırılması DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin elektrik ekipmanları satışı üzerine kurulmuş ve yıllardır hizmet veren köklü bir firma olduğunu, müvekkilinin kurulduğu tarihten bu yana internet üzerinden yaptığı satışlarında www.....com adlı internet adresini ve "....." logosunu kullandığını, bu markayı tescil ettirmek için de TPMK'ya .... sayı ile başvuru gerçekleştirdiğini, ancak hal böyle iken, müvekkili tarafından yapıla...