T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/414 KARAR NO: 2026/92 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:14/03/2023 NUMARASI:2021/360 Esas 2023/187 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2026 KARAR YAZMATARİHİ: 28/01/2026 Dairemizin 15.06.2023 gün ve 2023/582 Esas 2023/829 Karar sayılı kararının Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 25.12.2024 gün ve 2023/3249 Esas 2024/5150 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinden dosyanın Dairemizin 2025/414 esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 11/08/2...

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1011 KARAR NO : 2026/135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI : 2023/1198 Esas, 2025/432 Karar DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... İHBAR OLUNAN : .... DAVANIN KONUSU : Alacak TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile bir teknoloji mağazası olan davalı arasında 07/01/2022 tarihinde .... GB .... cep telefonuna ilişkin bir satış sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu ürünün 20/05/2023 tarihinde 2 yıllık yasal...

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1542 KARAR NO : 2026/138 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2025 NUMARASI : 2024/1459 Esas, 2025/853 Karar DAVACI :.... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında akdedilen anlaşmaya nazaran, davalı şirket müvekkilinden çimento taleplerinde bulunduğunu, .... nolu fatura içeriği malın davalıya teslim edilmesine rağmen fatura konusu tutarın davalı tarafı...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1153 KARAR NO : 2026/179 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/1351 Esas - 2024/1078 Karar KARAR TARİHİ : 19/12/2024 DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1-a bendi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/115 KARAR NO : 2026/134 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2025 NUMARASI : 2025/9 Esas - 2025/762 Karar DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/01/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/01/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı şirketin, 12.09.2024 tarihli...00168 numaralı ve 257.214-TL bedelli faturaya dayanarak icra takibi başlattığı, takibe konu faturanın borç doğurmadığını, takipten önce, Rize 2. Noterliğinin 22.10.20.. tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnam...

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1757 Esas 2026/65 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1757 KARAR NO : 2026/65 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2018 NUMARASI : 2018/56 Esas 2018/436 Karar DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026 Taraflar arasındaki şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2026/93 KARAR NO : 2026/191 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2025 NUMARASI : 2025/663 Esas, 2025/744 Karar MAHKEMESİ : MENEMEN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08.04.2025 NUMARASI : 2025/99 Esas, 2025/119 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 27.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.01.2026 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ile Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, bedelsiz kalan senedin takibe konulması nedeniyle ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2026/93 KARAR NO : 2026/191 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.10.2025 NUMARASI : 2025/663 Esas, 2025/744 Karar MAHKEMESİ : MENEMEN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08.04.2025 NUMARASI : 2025/99 Esas, 2025/119 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 27.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 28.01.2026 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ile Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, bedelsiz kalan senedin takibe konulması nedeniyle ...

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/38-2026/66 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1) DOSYA NO : 2026/38 Esas KARAR NO : 2026/66 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2025 NUMARASI : 2025/658 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2026 Taraflar arasında yapılan yargılama neticesinde, İtira...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/28 KARAR NO : 2026/106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/481 KARAR NO: 2025/745 DAVA TARİHİ: 07/08/2024 KARAR TARİHİ: 10/11/2025 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari hizmet (Temizlik) satım sözleşmeleri nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, 43.039,49 TL değer üzerinden harçlandırılan itirazın iptali d...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/142 KARAR NO : 2026/127 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.11.2025 NUMARASI : 2023/579 E. - 2025/806 K. BİRLEŞEN 2023/587 E.SAYILI DOSYADA; DAVANIN KONUSU : Limited Şirket Hissesinin Aidiyeti KARAR TARİHİ : 27.01.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.01.2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.11.2025 gün ve 2023/579 E. - 2025/806 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dil...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/233 KARAR NO : 2026/173 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2025 NUMARASI : 2025/718 Esas (Derdest) KARAR TARİHİ : 27/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2026 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa yapılan tahsise yönelik kararın iptali sonrasında mahkeme kararının gerekçesine göre davacı tarafa tahsis edilen taşınmazın bedelinin Sanayi v...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/691 KARAR NO : 2026/176 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2024 NUMARASI : 2024/407 E - 2024/713 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/01/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin, ... Servis markası altında araç onarım hizmeti vermekte olup davalı şirket ile devam eden ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirketin hasara uğrayan araçlarına 2016 yılından bu yana o...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/227 KARAR NO : 2026/199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ: 14/11/2025 NUMARASI : 2025/484 E - 2025/810 K DAVANIN KONUSU: İstirdat KARAR TARİHİ: 27/01/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin , ...'e ait ... ... Tic. Ltd. Şti. isimli şirket adına kayıtlı ... plakalı araç için, 27.09.2024 tarihinde yapılan ödemeye ve ... ... siparişi verilmesi talimatına istinaden, müşterinin aracı için ... siparişi verdiğini , müş...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1161 KARAR NO : 2026/180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2019 NUMARASI : 2018/130 E - 2019/856 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/01/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin enerji bedeli alacaklarından dolayı davalı şirket aleyhinde İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden haciz yolu ile yapmış olduğu takip üzerine davalı borçlunun takibe borca, işlemiş ve işleyecek faiz...