T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/7 KARAR NO : 2026/108 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/160 KARAR NO : 2021/413 KARAR TARİHİ: 23/06/2021 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06/10/2017 tarihinde İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalının 990+KDV bedel ve gecikme halinde aylık %2 gecikme zammı ödemeyi kabul ettiğini, müvekkilinin sözleşme şartlarını yerine getirdiğini ve davalı adına düzenli olarak fatura...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/11 KARAR NO : 2026/114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/492 KARAR NO : 2021/266 KARAR TARİHİ: 27/04/2021 DAVA: Tazminat (İşyeri Sigortasından Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait işyerinin davalı nezdinde Ticari Risk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, işyerinde 12/06/2019 tarihinde hırsızlık meydana geldiğini ve 85.000,00 TL zarar oluştuğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya sigortalı yerde alarm, kepenk veya 24 saat bekç...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/101 KARAR NO : 2026/133 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/844 DAVA TARİHİ: 13/11/2025 ARA KARAR TARİHİ : 14/11/2025 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 01.01.2024 imza tarihli havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile davalının müvekkilinden Ankara Esenboğa, İzmir Adnan Menderes ve Milas-Bodrum havalimanlarında, kısaca '...' olarak tabir edilen, karşılama-uğurlama, hızlı geçiş, lounge ve baga...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/32 KARAR NO : 2026/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİC. MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2025/1075 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının süregelen ilişkide ödemelerini gecikmeli de olsa yaptığı, ancak bir kısım faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, faturaların e-fatura uygula...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/16 KARAR NO : 2026/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/821 (Derdest) DAVA TARİHİ: 14/11/2025 ARA KARAR TARİHİ : 17/11/2025 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen ... Köprüsü ve ...Otoyolundan, davalı tarafın kendisine ait araçlar ile gerçekleştirdiği ihlalli geçişler sonucu, müvekkili şirketin muaccel hale gelen alacağını teminen İİK'nın 257 vd.maddeleri uyarınca menkul, gayrimenkul ve üçüncü ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/129 KARAR NO:2026/136 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/11/2025 NUMARASI: 2025/373 Esas 2025/698 Karar DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:28/05/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; İstanbul 20. İş Mahkemesinde 2024/543 Esas sayılı tespit davasının 15.05.2025 tarihli duruşmasında Iam ... A.Ş.nin ihya davası açılmasının tensip olduğunu, İstanbul Sicil Müdürlüğünce; İstanbul 20. İş Mahkemesine sunulan tezkere cevabında .... A.Ş. şirketin son tescilini 03/03/2023 tarihinde yaptırdığının anlaşıldığını, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 03/03/2023 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı ter...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/126 KARAR NO: 2026/141 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/12/2025 NUMARASI:2025/1172 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının gerek ortak sıfatıyla ve gerekse şirket müdürü sıfatıyla şirkete karşı haksız rekabette bulunmama yükümlülüğü olduğunu, ancak davalının bu yükümlülüğüne aykırı davrandığını, haksız rekabetle ilgili ihtiyati tedbirin TTK'nın 61.maddesinde düzenlendiğini, yasa koyucunun haksız rekabetin varlığının yaklaşık ispat kuralı kapsamında ispatı halinde, haksız rekabetin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilebilmes...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/77 KARAR NO : 2026/131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/499 DAVA TARİHİ: 26/05/2025 ARA KARAR TARİHİ: 21/11/2025 DAVA: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 28/01/2026 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan davacının eski yönetim kurulu üyesi ve şu anda ortaklarından olduğu davalı kooperatifin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının 27.04.2025 tarihinde yapıldığını, davacının da toplantıda hazır bulunduğunu ve iptalini istediği kararlara muhalefetini genel kurul toplantı tutan...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1487 KARAR NO : 2026/104 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2021 NUMARASI : 2018/665 Esas, 2021/673 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş sahibi davalının ise yüklenici olduğunu, taraflar arasında 29.05.2015 tarihli ana ve 29...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1522 KARAR NO : 2026/114 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/09/2021 NUMARASI : 2019/19 Esas, 2021/580 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı aleyhine başlattığı icra takibinin, davacının yurt dışında bulunması nedeniy...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1604 Esas KARAR NO : 2026/114 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/270 Esas DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili 09/09/2025 tarihli dilekçesi ile; 04/06/2025 tarihli ara karar ile tedbir...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2024/1202 Esas KARAR NO : 2026/123 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2023 NUMARASI : 2020/268 Esas, 2023/164 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacıya ait ... no'lu çoklu endüstriyel tasarım tescil formunda gösterilen ürünlerde...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/727 - 2026/48 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2021/727 KARAR NO : 2026/48 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/879E., 2020/736K. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/01/2026 YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Davacı vekili tarafından istinaf...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1620 Esas KARAR NO : 2026/115 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2025 (Ek Karar) NUMARASI : 2025/1087 D.İş, 2025/1084 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 28/01/2026 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; 25/04/2025 tarihli ... Faktoring Sözleşmesi, ... formu, ... Niğde Şubesine ait, 20/08/2025 keşide tarihli,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2026/128 KARAR NO: 2026/140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2025 NUMARASI: 2025/699 Esas - 2025/704 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen vekili dava dilekçesiyle borçlu şirket ile davacı şirket arasındaki alım-satım ilişkisi sebebiyle; 14.04.2021 irsaliye tarihli ...- ...arası ve irsaliye no ...-... arası 20 adet e-arşiv fatura ile birlikte %18 KDV dahil toplam 236.264,67-TL mal, 18.05.2021 irsaliye tarihli ...- ... arası 7 adet e-arşiv fatura ile birlikte %18 KDV dahil toplam 44.048,97-TL mal, 24.06.2021 irsaliye tarihli ....- ... arası 11 adet e-arşiv fatura ile birlik...