WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/384 Esas KARAR NO : 2025/614 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...San. tarafından, müvekkili ...'a teslim edilmiş olan ...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait ...no'lu hesaptan ... Şirketi tarafından keşide edilmiş olan ... seri no’lu 30/05/2025 keşide tarihli 2.080.000 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeke ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilin telafisi güç zararlara uğrayacak olup, çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/648 Esas KARAR NO : 2025/613 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu; ... Bankası A.Ş’ye ait ...Şubesi, ... seri numaralı, 20 Ağustos 2021 basım tarihli, 31.08.2025 ödeme tarihli, 1.000.000,00-TL tutarlı çekin; ... Bankası A.Ş’ye ait ... Şubesi ... seri numaralı 14 Aralık 2021 basım tarihli 31.08.2025 ödeme tarihli 500.000-TL tutarlı çekin; ... A.Ş’ye ait ... Şubesi... seri numaralı 20 Haziran 2024 basım tarihli 31.08.2025 ödeme tarihli 500.000-TL tutarlı ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/291 Esas KARAR NO : 2025/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından, müvekkiline teslim edilmiş olan .... ŞUBESİ'ne ait ... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 30/04/2025 keşide tarihli 200.000 TL bedelli ve ... ŞUBESİ'ne ait ... no'lu hesaptan ....tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 30/05/2025 keşide tarihli 200.000 TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, kayıp edilen çeklerin müvekkili tarafından...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2025/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket için 2024 yılı Eylül-Ekim-Kasım ayları için medya hizmeti verdiğini, ancak verdiği hizmetin bedelini alamadığını, taraflar arasında sözlü anlaşma bulunduğunu, dava tarihinde aylık 30.000,00 TL + KDV hizmet bedeli üzerinde anlaşıldığını, davalı şirketin bu süreçte sadece 20.000,00 TL ödeme yaptığını, açıklanan bu nedenlerle; ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/460 Esas KARAR NO :2025/514 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/07/2025 KARAR TARİHİ:04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 04/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının kullanımında olan tesisatta müvekkili şirket tarafından yapılan kontrolde abonenin kaçak elektrik tüketimi yaptığı tespit edildiğini ve bu tespite istinaden zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 17/11/2023 tarihli 581.632,52,00-TL fatura ilişkin Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/772 KARAR NO : 2025/701 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhine ------İcra Müdürlüğünün -------- Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipte; icra müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emrinin borçluya 11/04/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun ödeme emrine 14/04/2025 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu tarafından yapılan itirazın taraflarına tebliğ edilmemiş olup dosyaya sunulan itirazın taraflarınca haricen öğrenilmiş olduğunu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/197 Esas KARAR NO : 2025/666 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız oluğunu, davalı şirkete ait ... adlı internet adresinden davacıya ait otel konaklamaları için farklı tarihlerde ve farklı kişiler tarafından otel rezervasyon kaydı alındığını ve konaklama bedellerinin davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, ancak bu bedellerin davacıya şirkete geri ödenmediğini, farklı tarihle...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/775 KARAR NO : 2025/702 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait---- Şubesine, Hesap no ----, ait ------ İBAN numaralı ait çek karnesi içerisinde yer alan seri numarası-------- numaralı toplam 6 yaprak çek toplamda 31 yaprak çek zayi olmuş çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple müvekkil şirkete ait ----- şubesine, hesap no----- ait------iban numaralı ait çek karnesi içerisi...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/775 KARAR NO : 2025/702 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait---- Şubesine, Hesap no ----, ait ------ İBAN numaralı ait çek karnesi içerisinde yer alan seri numarası-------- numaralı toplam 6 yaprak çek toplamda 31 yaprak çek zayi olmuş çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple müvekkil şirkete ait ----- şubesine, hesap no----- ait------iban numaralı ait çek karnesi içerisi...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2025/619 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacının, 08/08/2016 tarihinde davalı--------Ş.'den-------- İli, --------- İlçesi -------- pafta, 3068 Ada, 27 parsel de kaim --------- Blok --------- bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazı Gayrimenkul Satış Vaadi ve Borçlanma Sözleşmesi ile satın aldığını, daha sonra -------- numaralı bağımsız bölümü de satın aldığını, satım bedelinin, sözleşmenin Satım Bedeli Ve Ödeme Planı başlıklı 9.maddesinde 156 numaralı bağımsız taşınmaz...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/772 Esas KARAR NO : 2025/669 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 02/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, spor kıyafet ve ayakkabı cinsi emtialarını 24.07.2023 tanzim tarihli -------- nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi (kısaca “Poliçe”) tahtında davalı ---------Ş sigortalattığını, müvekkili şirket ile davalı ---------- arasında akdedilen poliçe, 24.07.2023-24.07.2024 tarih aralığını kapsamakta olup taşıma işleminin devamında ise söz konusu emtialar 24.07.2024-24.07.2025 tarih aralığında dava dışı ---------Ş...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/774 KARAR NO : 2025/665 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 Davacı vekilinin 20/08/2025 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili olan davacının yetkili hamil olduğu, keşidecisi ------Şirketi (VKN:-----) olan ---- Sitesi Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin,Keşidecisi -----(VKN:-----) olan ------ Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 3 adet tacir çekinin,Keşidecisi ------ Şirketi (VKN:-----) olan ---- Şubesine ait ve taraflar ar...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/678 Esas KARAR NO: 2025/604 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/07/2025 KARAR TARİHİ: 04/09/2025 Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ----- bedelli çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava konusu çekle ilgili -----ilan metninin yazıldığı; ticaret sicil müdürlüğünce ilan masrafının mahkememize bildirildiği; davacı tarafça ilan masrafının ö...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/778 KARAR NO : 2025/704 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 04/09//2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davamızın kabulüne, ----- Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ------- İcra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, İİK 67/2 hükmü gereğince, hükmolunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz" denmiştir. Talep; İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/716 KARAR NO : 2025/606 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca 15/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı iş bu tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 15/05/2025 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müra...