T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/986 Esas KARAR NO:2025/1064 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/04/2024 NUMARASI:2022/104 Esas, 2024/362 Karar DAVANIN KONUSU:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:10/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında 19-24 Ocak 2021 tarihlerinde düzenlenecek ... Fuarı nedeniyle Katılım Sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme kapsamında kiralanan 85 m2'lik stant alanına ve alınacak diğer hizmetlere karşılık müvekkili tarafından 07/02/2020 tarihinde davalının hesabına ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2293 KARAR NO: 2025/3000 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2025 NUMARASI: 2025/320 Esas - 2025/371 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı tarafından 26/01/2024 tarihinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin, hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi ...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/818 KARAR NO: 2025/2212 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2024 NUMARASI: 2024/762 2024/721 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 13.Asliye Ticaret mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 7.Tüketici Mahkemesince,"... davalıya ait poliçe konusu aracın taraflar ara...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2021/2052 KARAR NO:2025/1269 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:31/05/2021 NUMARASI:2017/1074 Esas - 2021/405 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/09/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Eldeki dava; trafik kazasına bağlı cismani zarara dayalı tazminat talebine ilişkin olup, ilk d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1161 KARAR NO: 2025/895 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/573 (Derdest) DAVA TARİHİ: 01/07/2025 ARA KARAR TARİHİ: 02/07/2025 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya iletişim ve danışmanlık hizmeti verdiğini, bu hizmetinin yanısıra davalı için satın almalar yaparak etkinlikler düzenlediğini ve davalıyla anlaştıkları şekilde eksiksiz biçimde hizmet sunduğunu,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/4116 KARAR NO:2025/3034 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11/07/2023 NUMARASI:2021/21 Esas - 2023/606 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDavacı vekili dava dilekçesinde; 09.08.2019 tarihinde ... Beylikdüzü, 24.09.20219 tarihinde ... Küçükçemece,18.09.2019 tarihinde .. Bahçelievler 18.09.2019 tarihinde ...Avcılar,24.09.2019 tarihinde... adreslerinde davalı tarafından yapılan çalışmalar s...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1076 KARAR NO:2025/907 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/141 D.İş KARAR NO:2025/141 KARAR TARİHİ:22/04/2025 EK KARAR TARİHİ:28/05/2025 TALEP:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin 886.118,50 TL alacaklı olduğunu, cari hesap bakiyesini oluşturan e-faturalar elektronik ortamda borçluya tebliğ edilerek gerekli sevkiyat işlemi ile mal teslimi yapılmasına rağmen borçlunun f...

T.C. ADANA BAM -. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ -. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ---ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2024 NUMARASI : 2024/...2024/... DAVACI :--- VEKİLİ : Av.---- DAVALI : ---- BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ---- DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2025 --- Tüketici Mahkemesi ile-- Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜL...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1124 KARAR NO:2025/897 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/959 (DERDEST) ARA KARAR TARİHİ:16/06/2025 TALEP:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:10/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep edenler vekilinin 20/05/2025 tarihli dilekçelerinde yer alan EPDK arasında akdedilen lisans sözleşmelerinin feshinin tedbiren durdurulması,feshedilmişse eski haline döndürülmesi, hak edişleri üzerine hangi sebebe dayanırsa dayansın kesinti uygulanmaması, uygulanmış olan kesintilerin kaldırılması ve şirkete iadesi talepleri üzerine...

T.C. ADANA BAM -. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ -. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/2124 KARAR NO : 2025/1679 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : -- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2025 NUMARASI : 2025/... Esas, (Ara Karar) DAVACI : ... - TCK NO:...,----- ADANA VEKİLİ : Av. ..., [---- DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/09/2025 YAZIM TARİHİ : 10/09/2025 ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2025 tarihli ve 2025/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1077 KARAR NO:2025/896 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/04/2025 NUMARASI:2025/291 Esas DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:10/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin... ve ... işletmesini yürüttüğünü, davalının kendisine ait ..., ..., ...plakalı araçlar ile 25.05.2024 -12.10.2024 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını ve anılan süre içerisinde ihlalli geçişlere ilişkin ödemeler yapmadığını, bunu...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/2016 KARAR NO:2025/3070 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/02/2025 NUMARASI:2024/453 Esas - 2025/171 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların 23/10/2022 tarihinde ... Gaziosmanpaşa İstanbul adresinde yaptıkları çalışmalar ile davacının enerji dağıtım hatlarına zarar verdiklerini, zararın giderilmesi için başlatılan ilamsız icra takibine davalı...

T.C. ADANA BAM -. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/... - 2025/... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ -. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/... KARAR NO : 2025/... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip : MAHKEMESİ : --ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2025 NUMARASI : 2025/... 2025/... DAVACI : --- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdat KARAR TARİHİ : 10/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2025 Mersin -. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ---Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar ar...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/4315 KARAR NO:2025/3054 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :18/10/2023 NUMARASI:2023/275 Esas - 2023/1047 Karar DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalıya ait ... alan adlı sitede 04.01.2020 günü ... adresinde ... kesilince yaşayamıyorlar başlığı ile yayınlanan haberde ... A.Ş.'ne ait ... Gazetesi'nin ... şirketine ait ... ve ...gazetelerinin ... şirketine ait ... TV'nin ...şirketi...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [ DAVALI :... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin Ankara merkezli bir işveren olup tüm Türkiye’de tanınan hayvancılık alanında yem, şeker vb. ürünlerin ithalat ve ihracat işleri alanında faa...