WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

ISTANBUL BOLGE ADLIYE MAHKEMESI 8. HUKUK DAIRESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2021/2052
KARAR NO:2025/1269
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:31/05/2021
NUMARASI:2017/1074 Esas - 2021/405 Karar
DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/09/2025
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R:Eldeki dava; trafik kazasına bağlı cismani zarara dayalı tazminat talebine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; davalının avukatı tarafından katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru süresi içerisinde sunulan istinaf dilekçesine karşı cevap dilekçesi mahiyetindeki beyanların aynı zamanda katılma yoluyla istinaf başvurusu mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda, davalı vekilinin katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvurup başvurmadığının tespit edilmesi, istinaf cevap dilekçesini katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru mahiyetinde olması durumunda, istinaf başvuru harcı ile nispi istinaf karar ve ilam harcının alınması, dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekmektedir.Bununla birlikte, görülmekte olan davada davacı tarafça dava yoluna başvurulmadan önce davalı sigorta şirketine KTK'nın 97.maddesi kapsamında başvuruda bulunulduğu belirtilmiş olup, davalı tarafça da bu hususun ikrar edildiği, ne var ki buna ilişkin kayıt ve belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmış olup, bu belgelerin dosyaya ikmalinin sağlanması gerektiği anlaşılmış olmakla, açıklanan sebeplerle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜRÜLDÜ;Açıklanan nedenlerle,Yukarıda açıklanan hususların ikmalini müteakip istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın gecikmeye mahal vermeksizin Dairemize gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.10/09/2025