T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/368 Esas KARAR NO :2024/454 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:17/06/2024 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ....Noterliği'nde 04/04/2018 tarihinde ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile %50 devri işleminin İstanbul Ticaret Sicili'nde tescil edilmesi ve sicil gazetesinde ilan edilmesi için davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; sicil kaydı re'sen terkin edilen davalı ...'nin ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ihyası istenilen şirketin sicil kayıtlarının incelenmesinden; davalı ...'nin adresinin Güngören/İstanbul olduğu anlaşıl...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2024/442 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 03.07.2018 tarihinde, ... Plakalı davalının sigortalısı olan aracın trafik kurallarına uygun bir şekilde hareket eden müvekkile çarpmadan şeridine girerek kural ihlali yapması neticesinde müvekkilinin yere düşmüş ağır yaralanmış akabinde hastaneye kaldırılmış olduğunu, 03.07.2018 tarihli kaza tespit tutanağında davalı şirketin sigortalısı %75 oranında asli kusurlu bulunduğunu...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/387 KARAR NO : 2024/483 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ... gemisi ile ... limanları arası taşıma konusunda anlaşma sağlandığını, taşımanın gerçekleştiğini, İskenderiye limanında Sürastarya alacağının oluştuğunu, gemiyi hazır ettikleri resmi yazı gereği de sabit olduğunu, bu nedenle de demoraj ücretine hak kazandıklarını düşündüklerini, demoraj alacağına yönelik ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/751 Esas KARAR NO :2024/437 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:25/06/2024 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 21/03/2024 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.'nın 150/5. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yuk...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/190 Esas KARAR NO: 2024/595 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/03/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko poliçesi ile sigortalı olan -------- plaka nolu araç ile davalı şirkete trafik sigortalı -------- plaka nolu çekici ve --------- plaka nolu dorseli araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin 13.661,92 TL hasar tazminatı ödediğini, kazada davalı sigorta şirketine trafik sigortalı --------- plaka nolu çekici sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafınd...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/377 Esas KARAR NO: 2024/593 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu 21/05/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Şti. tarafından diğer müvekkili -------- şirketine -------- Şubesi ---------- Seri Numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 223.500,00 TL değerinde çek keşide edildiğini, müvekkillerince yapılacak bir ortaokul inşaatında kullanılmak üzere satın alınan kerestelerin temin edilmesi için davalı ---------Şti.'ye verildiğini, ---------- Şti.'ye verilen -------- Şubesi ---------- Seri Numaralı, 31/04/2024 keşide tarihli, 222.000,00 TL değerindeki çekin, --------Şti.'ye halihazırda tarafınca öde...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/993 Esas KARAR NO: 2024/530 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20.03.2023 tarihli sözleşme ile davalıdan, oğlu ---------- vekaleti aracılığı ile ---------- kısmı hasarlı durumda olan, -------- plakalı, --------- sınıfta ----------- model ikinci el ticari amaçla kullanılan ambulans araç satın aldığını, ambulans araç satın alındığı süreçte, müvekkiline sadece aracın --------- sorun olduğunun söylendiği , başkaca bir arıza veya sorununun olmadığının söylendiği ancak, aracın müvekkiline ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2024/465 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonununda; mahkememizce verilen ... E. ... K. Sayılı ... tarihli hükmün istinaf incelemesi neticesinde Antalya BAM ... HD'nin ... E. ... K. Sayılı ilamıyla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda esası incelenmeden kaldırılması üzerine dava dosyası yukarıdaki esas numarasını almış ve yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2024/448 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2016 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ahşap kapı ve mutfak dolabı üretimi ve satışı ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı arasında, davalının yüklenimindeki ...'de bulunan ... şantiyesindeki 22 daire ve 2 dükkan, ... şantiyesindeki 28 daire, ... şantiyesindeki 69 dairenin kapı ve mutfak dolaplarının yapımı ve satışı hususunda 24.06.2014 tarihinde Alım Satım Sözleşmesi imzalandığını, borçlunun sözleşmenin 4. maddesi uyarınca ....

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/321 Esas KARAR NO: 2024/511 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, adı geçen kooperatifin olağanüstü bir kurul toplayarak üyelerine ne toplantı ne de alınan karar ile ilgili bildirim yapmadan imar barışı ile ilgili bir ödeme kararı aldığını, söz konusu bu ödemeden haberdar olmadığı için karara itiraz edemediğinden akabinde kooperatifin 07.10.2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan karar i...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2024/444 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalının, ... plakalı aracı ile ... tarihinde 2 adet, ... plakalı aracı ile 28.02.2017 tarihinde 1 adet ve ... plakalı aracı ile 31.05.2017 tarihinde 1 adet olmak üzere toplamda 4 adet ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan ...otoyolundan ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezan...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/471 KARAR NO : 2024/425 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında davacıya ait ... ili ... ilçesi ... Köyü ... Ada ... parselde bulunan taşınmaza sera yapımına ilişkin anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak davalı şirket ... Bankası Şubesine sera projesi ile kredi başvurusunda bulunduğunu, davacı ise davalı şirkete kredi süreci onaylanana kadar ... Bankası .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ile ... Bankası .../... Şub...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/461 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankasının ... şubesinden 14 adet, ... bankasının ... şubesinden 4 adet, ... Bankasının ... şubesinden de 1 adet aldığı toplamda 19 adet imzalı, ancak, doldurulmamış haldeki çekleri kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkili konuyla ilgili ... Jandarma Karakol Komutanlığına ... tarihinde şikayette bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı tırın sürücüsü ...'ın da konuyla il...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/449 Esas KARAR NO : 2024/460 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket sahibi ... ve eşi ... arasında meyve sebze alım satımına dayalı uzun süreli ticaretin söz konusu olduğunu, davalı şirket sahibi ve eşinin karı koca olduğunu, tek ticareti iki kişi üzerinden yaptıklarını, ...'ün sadece evrak üzerinde ticaret sahibi göründüğünü, tüm ticari işleri ve ödemeleri ...'ün yaptığını,Antalya Merkez il Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın ... tarih ve ...-...-... sayılı hakem heyet...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/400 KARAR NO : 2024/444 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...- ... ... Caddesi/ ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri nolu ... TL bedelli, keşidecisi ... olan çekini işyerine giderken ...'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu olduğunu belirterek, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... ve ... havale t...