WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2024/430 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "..." marka isminin sahibi olup taşıma sektöründe faaliyet gösterdiğini, Müvekkili şirketin Kargo Taşıma Hizmet Sözleşmesi ile çalıştığı müşterisi ... tarafından, davalı/borçlunun alıcısı oluğu kargo gönderimi hizmeti sağlandığını, Davalı/borçlunun, müvekkilinin taşıdığı gönderileri teslim aldığını ve fakat hizmete ilişkin düzenlenen faturaları ödemediğini, Faturalara herhangi bir itiraz da etmediğini,...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/326 Esas KARAR NO : 2024/448 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tarafın arasındaki ticari ilişkinin uzun süredir devam ettiğini, ... Şubat’a kadar sipariş edilen ürünlerin teslim edildiğini ve müvekkili şirketin bugüne kadar hep sipariş edilen ürünlerin bedelini nakit ya da ileri tarihli çekler ile davalıya verdiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten ...-TL cari hesap alacağının bulunduğunu, en son müvekkilinin ... tarihli ... TL b...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/438 Esas KARAR NO : 2024/447 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... yılında kurulduğunu, ... ve ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... tarihinde müvekkili şirketin şantiye ofisinde kilitli duran çekmecenin açıldığını ve içerisinde bulunan çek koçanından 2 adet çekin çalındığını, müvekkili şirket yetkilisinin vakit kaybetmeden karakola gidip şikayette bulunduğunu, ofisin geçici olarak kullanılması sebebiyle kamera sistemi kurulmadığını, çeklerin şantiye ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/454 Esas KARAR NO : 2024/449 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil amacıyla verildiği borçlusu ... olan ... numaralı ... vadeli ...-TL'lik senet hakkında müvekkiline banka tarafından ... Noterliği ... tarihinde ... yevmiye numarası ile ödememe protestosu çekildiğini, gerekli işlemler için ... şubesine ulaştırmak amacıyla ... şubesi tarafından gönderim işlemleri sırasında kaybolduğunu, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanım riski karşısında senede ilişkin ödeme yasağ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/376 Esas KARAR NO : 2024/450 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 44.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 31/01/2024 Tarihli kararı ile davanın reddi ile dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine dosyanın gönderilmesine karar verildiği, taraflara gerekçeli kararın tebliği hususunda tebligat çıkarıldığı, davalılardan ... Şti.'nin" ... Şirketi" olarak unvanının değiştiğinin bildirilerek 10/06/2024 Tarihinde EK karar yazıldığı, ek kararın tebliğ edilmeden ve kesinleşmeden dosyanın Mahkememize g...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/239 KARAR NO:2024/392 DAVA:Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ:08/04/2024 KARAR TARİHİ:27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin davalı ... ... ile birlikte iki kişiden ibaret ve eşit 1/2 paylı kurdukları limited şirket olduğu, bu limited şirketinin kuruluş senedi 13/04/2011 tarihli 7793 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak tescil gördüğü, şirketin iki kurucu ortağı olduğu, Bunlar ... ... ve ... ...'dir. ... ve ... ana baba müşterek iki kardeş oldukları, Şirketin kuruluş senedi ... 3. Noterliğinin 4/4/2011 tarih ... yevmiye sayı ile tasdikli ana sözleşme, Ana sözleşme 8. Madd...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/168 Esas KARAR NO : 2024/522 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı Müflis ... Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 30.06.2022 tarih ve 16.00 itibari ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğü...İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, 23.08.2022 tarihinde müvekkilinin alacağının iflas dosyasına kaydettirilmesi maksadıyla yatırılması gereken masraf ve iflas başvurma harcı iflas dosy...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/437 Esas KARAR NO: 2024/471 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 14/06/2024 KARAR TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil Şirketin keşidecisi olduğu ---------- şubesine ait ---------- Seri numaralı, 10/06/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek hakkında ---------- E. Sayılı dosyasından ödemeden men yasağı kararı bulunduğu halde karşılıksızdır işlemi yapıldığını, davalı Banka ödemeden men yasağı kararına rağmen dava konusu çek hakkında karşılıksızdır işlemi uyguladığını, bu haliyle dava konusu çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğu aşikar olduğunu, karşılı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/329 Esas KARAR NO: 2024/476 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- İli, -------- İlçesi,-------- köyü, --------- mevkiinde bulunan -------- pafta, --------- parsel nolu, -------- ha ve 2000 m2 alanlı taşınmazın ve -------- ili, -------- İlçesi, --------- mahallesi, --------- mevkiinde bulunan -------- pafta, --------- parsel nolu, 25.125 m2 alanlı taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu veya azaltılması...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/926 Esas KARAR NO: 2024/518 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 11/06/2021 tarihli sözleşme doğrultusunda müvekkili firmanın (dava dışı) üçüncü kişiye taahhüt ettiği işlerden "Çatı Kaplama/Kurulum" işinin davalı şirket tarafından yerine getirilmesinin kararlaştırıldığını, tarafların sözleşmede işin başlangıç tarihini 15/06/2021, çatı kurumunun 28-2/06/2021 tarihleri arasında yapılmasını ve işin 17/06/2021 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili firmanın tü...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/277 Esas KARAR NO: 2024/497 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-------plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 12.12.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda Müvekkilimiz ----- plakalı araç hasarlanmıştır. Meydana gelen kazada davalı ------- kusurlu bulunmuştur. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar etmiştir. Sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirmiştir. Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 12.80...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/120 Esas - 2024/375 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/120 Esas KARAR NO : 2024/375 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf; Davacının halen sicil kaydı bulunan ...'nin ortağı olduğunu, davalının oy çokluğunu kullanarak kendisini tek başına müdür seçmesi ile birlikte yetkilerini kötüye kullandığını, TTK 626 ve 613...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/67 Esas - 2024/376 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/67 Esas KARAR NO : 2024/376 BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiaları; Davacı şirketin faaliyet gösterdiği taşınmazlar olan davaya konu ... nolu Bağımsız Bölümün tamamının 04/09/2023 tarihinde, aynı yer 2. Kat 4 nolu Bağımsız Bölümün ise yarı ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/274 KARAR NO:2024/393 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:30/04/2024 KARAR TARİHİ:27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili oto lastik işleri alanında faaliyet göstermekte olduğu, bu kapsamda yürüttüğü ticari işler neticesinde, ... - ... Köylü' den ...' a ait ... seri numaralı 28.04.2024 keşide tarihli 347.000 TL bedelli çeki aldığı, müvekkili, yaptığı ticari faaliyet karşılığı alacaklarına binaen davaya konu 1 adet çeki işyerinde muhafaza ederken yapılan genel temizlik sonrası koyduğu yerde tüm aramalarına rağmen bulamadığı, Söz konusu çekin müsvedde evrakların arasına karışıp temizlik sırasında çöp zannedilerek ya...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/524 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 08/02/2024 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, 08/02/2024 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-H.M.K.nun ...