WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2024/471 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava 04/04/2024 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıdaki nedenlerle; 1-Davanın H.M.K...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/395 Esas KARAR NO : 2024/472 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Şti.’ye ait olan...plakalı aracın yolda bulunan ...Şirketine ait olan iş makinesine çarparak devrilmesinin sonucu yaya olan ...’in üzerine devrilmesinin sonucunda yaralandığının ve akabinde bu yaralanmaya bağlı olarak 02/10/2016 tarihinde vefat ettiğinden müteveffanın oğlu olduğunu desteğinden yoksun kalan müvekkilinin ...‘un destekten yoksun kalma tazimatı olarak, adli yardımının kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmasının k...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2024/495 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı dorse, davalı sigorta şirketince ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, aracın 06.12.2021 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını ve hasar bedeli sigorta şirketince karşılandığını, müvekkili şirket adına 28.12.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ne mail üzerinden başvuru yapıldığını, davaya konu hasar nedeniyle sigorta şirketine başvuru yapıldıktan 4 ay...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/177 Esas KARAR NO : 2024/515 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş sahasında yapmış olduğu ticaretten kaynaklı olarak satmış olduğu ürünlerin alıcılara ulaştırılması içi davalı ... ile anlaşma tesis ettiğini ve bu minvalde ticari ilişki içerisine girdiklerini, süre gelen zamanda zarfında taşıma işine davalı tarafından yapılan zamlı tarifelere binaen ticari ilişkinin devamı maksadıyla aralarında "..." uygulaması başlatıldığını ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/342 Esas KARAR NO : 2024/493 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../ANKARA Şubesi'ne ait; Keşidecisi ... Anonim Şirketi Olan, ... Seri Numaralı, 02/07/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul Olan, 600.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve ilgil...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/456 Esas KARAR NO : 2024/516 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kızının düğününde içinde evraklarının bulunduğu çantasını kaybettiğini ve hala da bulamadığını, çantasının içinde ... Şubesine ait ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL'lik, ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL ve ... şubesine ait, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/268 Esas KARAR NO : 2024/474 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 30/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Şirketi olan ...bank Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 30.04.2024 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şirketi olan ... Bankası ...Şubesi'ne ait ... seri No'lu 30.04.2024 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ... Şirketi olan ...bank Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 30.04.2024 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çeklerin müvek...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/598 Esas KARAR NO : 2024/517 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ...'in müvekkili bankadan 25/11/2016 tarihli kredi sözleşmesi ile kredi kullanarak ... marka, 2011 model ... plakalı aracı satın aldığını, araca davalı sigortada trafik sigortası ve kasko yaptırdığını, dava dışı ...'in sözleşmedeki taksitleri ödenmediğinden davalı hakkında ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını ve aracın çalındığının öğrenildiğinin, müvekk...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/122 Esas KARAR NO : 2024/431 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacı ile davalı ... Sigorta AŞ arasında 02.05.2016 tarihinde acentelik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı tarafından davacıya 03.05.2016 tarihinde noterden usulüne uygun olarak acentelik vekaletnamesi verildiğini, sözleşme ve acentelik vekaletnamesi uyarınca davacı şirket aracı değil, akitçi acente olarak faaliyet göstermekte olup sözleşme yapma ve hatta primleri tahsil etme ye...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/72 Esas KARAR NO : 2024/555 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/01/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 31/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ...A.Ş., 5411 sayılı Kanun kapsamında bankacılık faaliyetlerinde bulunmaktadır. ... ilinde 08.01.2024 tarihinde şiddetli yağış meydana gelmiş olup yaşanan aşırı yağış sonucunda müvekkil bankanın fiziki arşiv dokümanlarının saklandığı, ...A.Ş.’ye ait "..." adresindeki depoda "..." alanında çatıdan su sızıntısı yaşanmıştır. Aşırı yağışlar nedeniyle oluşan su sızıntısı sonucunda müvekkil bankanın arşiv kayıtlarının bir kısmının bul...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/243 Esas KARAR NO : 2024/557 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/04/ 2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/04/2024 dava dilekçesinde özetle :"....Müvekkil kooperatif 15/04/2024 tarihinde ... Ticaret Müdürlüğü denetçilerine ibraz etmek üzere tutmakla yükümlü olduğu tüm defter ve belgeleri hazırlamış ancak ... 54. Noterliği tarafından tasdiklenen ... Yevmiye Numaralı karar defterini tüm aramalarına rağmen bulamamıştır. Ziyana uğrayan bahse konu karar defteri müvekkil kooperatif yetkililerin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma za...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/786 Esas KARAR NO :2024/594 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda ... İli. ... İlçesi, ... Köyü, 728 ada ve 26 parselde kayıtlı akaryakıt istasyonu ile ilgili olarak taraflar arasında 11/05/2007 tarihinde bir intifa sözleşmesi ve buna bağlı yatırım protokolü akdedildiğini, bu sözleşmeler uyarınca müvekkiline 25/12/2022 tarihine kadar akaryakıt istasyonundan yararlanma hakkı tanındığını, taraflar arasındaki sözleşmelerin (dikey anlaşmanın), Rekabet Kurulu'nun tebliğ ve kararları nedeni...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 21.08.2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... ili, ... ilçesi ... Sokağı takiben ... karayolu istikametine seyir halinde iken... numaralı trafik ışıklarına geldiği esnada aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile şerit izleme ve değiştirme kurallarına aykırı hareket ederek müvekkilinin sevk ve idaresinde...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/803 Esas - 2024/750 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2024/750 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 26/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Şirketi Merkezi ... ... Merkez Şubesi tarafından ... Nükleer Güç Santrali Projesi kapsamında; sipariş edilen 254,43 ton miktarında metal yapının imalatı için davalıya 897.395,00-USD ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 KARAR NO : 2024/478 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... aracılığıyla kaldıraçlı alım satım ve diğer faaliyetleri yapmak için hesap açtırdığını, bu hesaba 23.06.2023 tarihinde ----- nolu banka hesabından 9.990 Amerikan doları yatırdığını, bu süreçte yatırım işlemleri yapan müvekkili firmaya ait temsilciler arayarak manipülasyon yaparak hatalı işlemler yaptırmaya çalıştığını, onay vermeden işlemler yapılmaya çalışılması üzerine sistemden parasını çekmek i...