WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/297 Esas KARAR NO: 2024/717 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 06.10.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yaya konumunda bulunan davacıya çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davacının yaralandığını, ---------- plaka sayılı araç sürücüsü -------- 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/364 Esas KARAR NO:2024/760 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ticaretle uğraştığını, keşideci ile uzun yıllar ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin keşideciye verdiği hizmet ile ilgili dava konusu çeki aldığını, çekin yetkili hamili olduğunu, ----- bedelli çek müvekkil -------- iken kaybolduğunu, çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda davacı müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, müvekki...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/907 ESAS KARAR NO: 2024/858 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 16.12.2023 KARAR TARİHİ: 15.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ---- plakalı ---- tarihinde ---- kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken maliki ve sürücüsü--------- plakalı aracın müvekkili aracına çarparak tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın yukarıda belirtildiği...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/870 ESAS KARAR NO:2024/856 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04.12.2023 KARAR TARİHİ:15.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde----- yönünden-----yönüne seyir eden davalı ---- sigortalısı sürücü ---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı aracın, sürücünün dikkatsiz ve tedbirsizliğinden dolayı, aynı yönde seyir eden müvekkiline ait ve dava dışı sürücü -------- sevk ve idaresindeki ----- araca arkadan çarptığını ve akabinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/354 KARAR NO : 2024/684 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 01/09/2020 İSTİNAF SONRASI TEVZİ TARİHİ: 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizden verilen ----- esas ------ karar sayılı kararın ---- BAM ----- Hukuk Dairesinin ----- esas ----- karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla dava Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından borçlu aleyhine 05.09.2019/23.09.2019/08.11.2019/06.12.2019/02.01.2020 tarihlerinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanakları düzenlendiğni, tutan...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... lehdarı olduğu ... A.Ş. ... Şubesi ... ibandan kesilmiş, keşide yeri Mersin, keşide tarihi 30.06.2024, bedeli 50.000,00 (ellibin) TL, ... seri numaralı çek, müvekkili şirkete gönderildiğini ve müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, müvekk...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Şubesine ait, keşide yeri Ereğli olan ve ... seri numaralı, 30.12.2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, ancak işbu çek müvekkilinin elinde bulunduğu sırada zayi olduğunu, müvekkili ile dava dışı ... Ticaret Limidet Ş...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/335 Esas KARAR NO : 2024/608 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olan .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri çek numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ... tarihinde ... ... de şikâyette bulunulduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını tahsil etmesi veya çeki işleme koyması tehlikesi halen söz konusu olduğunu, doğabilecek muhtemel zararın önle...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/603 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile anlaşması kapsamında ... fiyat listesi, ... ve ... yazılı listeler uyarınca karşı tarafa ... hizmeti verildiği, ... bedeline yönelik olarak; ... tarihli ... fatura numaralı, ... tarihli ... fatura numaralı, ... tarihli ... fatura numaralı, ... tarihli ... fatura numaralı faturalara dayanan toplam ... TL alacağı bulunduğu, bu hususun ... tarihli mutabakat mektubu ile sabit olduğunu, mutabakat mektubu ile teyi...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/370 Esas KARAR NO : 2024/604 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ürün alışverişi yapıldığını, ürünlerin teslim edildiğini, süresinde herhangi bir iade talebinde bulunulmadığını, müvekkili şirketin öncelikle borçlu/davalıya borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü uyarıda bulunulduğunu, ancak sonuç alamadığını, bunun ardından aldıkları ürünlere karşılık bedelleri vadesi geçecek şekilde zamanında ödememeleri nedeniyle vade...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/620 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeşitli sektörlerde çalışan gerçek ve tüzel kişilere marka iletişim ve görsel tasarım hizmetleri veren bir marka ve reklam ajansı olduğunu, davalı ise kendisini "..." adlı yazılımın uzmanı olarak tanıtan bir serbest çalışan olduğunu, davalının uzmanı olduğu, "..." adlı bu yazılım; veri tabanları, kanban tahtaları, takvimler ve hatırlatıcılar sunan bir not tutma ve sistem t...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/603 Esas KARAR NO: 2024/777 DAVA: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı işletmelerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olmuş ve önemli derecede borç altına girdiğini, iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalışmış, ancak mevcut malvarlığı borçlarını ödemeye yetmemiş ve en sonunda tıkanma noktasına gelmiştir. Müvekkil aleyhine açılan icra...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/641 Esas - 2024/568 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2024/568 ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu ...i'nin keşidecisi olduğu, ... vade tarihli, ... seri numaralı, ... şubesine ait ... TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin meşru hamil olmayan kişiler...