WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/573 Esas KARAR NO:2024/832 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşımacılık hizmeti sağlayan bir ticari şirket olduğunu, davalı şirkete servis hizmeti verdiğini ve bu hizmete istinaden; ------- Bedelli faturalar kesildiğini, faturalara davalı tarafça herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve ticari defterlere işlendiğini, sadece ----- bedelli faturaya istinaden 24.709,60 TL kısmi ödeme yapıldığını, başkaca bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/612 Esas KARAR NO : 2024/620 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 2023 yılının başından beri ...'a yerleştiğini, hayatına ...'da devam ettiğini, davacının ...'da yaşadığına dair İş Sözleşmesi, Kira Sözleşmesi ve Pasaport bilgilerini sunduklarını, ... 5.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının borçlusu ...'nün davacının babası olduğunu, 2007 yılında annesi ile babasının boşanmasından sonra davacının babasıyla hiçbir şekilde görüşmediğini, Borçlu ..., 10.02.2024 tarihinde vefat ettiğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/448 KARAR NO: 2024/758 DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, dava dilekçesinde: 21.12.2013 tarihinde ----------Ş. Nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın yapmış olduğu kaza neticesinde yolcu konumunda bulunan davacı ----------- malul kaldığını, daha sonra maluliyetten kaynaklı zararın giderilmesi için davalı şirkete karşı ---------- sayılı dava açıldığını, dava isabetli bir şekilde %4 maluliyet oranı üzerinden karara ba...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/595 Esas KARAR NO: 2024/819 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili olduğu şirketlerin, -----------Ş ile yaptığı ticari işler karşılığında hamili bulunduğu; keşide yeri ---------- ve keşidecisi ----------Ş. olan davaya konu çekler, her iki şirketin ortak kasasından çalındığını ya da kaybolduğunu, ----------- Şubesi ----------- iban numaralı hesap üzerinden keşide edilen; 09.05.2023 keşide tarihli, ------------- çek seri numaralı 750.000 TL değerinde, ------------- Şubesi ----...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/405 Esas KARAR NO: 2024/814 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkili ---------Ş.'nin ---------- Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ----------, borçlusu --------- ----------- olan; 30.05.2024 vade tarihli, 25.01.2024 tanzim tarihli ,--------------- nolu, 70.000 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu husuta -------------Ş. ilgili yetkilileri tarafından 29/05/2024 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankasın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan se...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/603 Esas KARAR NO : 2024/665 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, davacı şirket emtiayı taşıma taahhüdü ve yan edimleri yüklenirken davalının tek ediminin gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan davacı şirketin taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığını ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalı yana fatura düzenlediğini ve davalıya ulaştırmış olmasına rağmen davalı tar...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/417 Esas KARAR NO : 2024/609 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Davacı vekili 03.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'ın yaralandığını, kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.03.2017 tari le trafik sigortasının olmaması nedeniyle 03.04.2017 tarihinde ... Hesabı İdaresi” ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden itibar...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/572 Esas KARAR NO : 2024/627 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davacı, terkin edilen ve ihyasını talep ... ... isimli şirketin sahibi ve müdürü olduğunu, şirketin İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 07.12.2023 tarihinde tescil edildiğini, adresinin; ... Mah. Şehit İsmet armağan sok. ... Apt. No: ... İç Kapı No: ... İstanbul olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince 28.12.2023 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin, ticaret sicilinden silinme ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işl...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/224 Esas KARAR NO :2024/785 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından....İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının düzenlenmesi planlanan ... fuar için müvekkili şirket ile fuarcılık anlaşması yaptığını, araya Covid-19 salgını girdiğini yapılması planlanan ve ödemeleri yapılan fuarın davalı şirket tarafından 2021 yılına ertelen...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/52 Esas KARAR NO : 2024/664 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin müvekkili firma olduğu gözüken ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı 30.01.2023 keşide tarihli 425.000,00-TL bedelli çekin müvekkil firma uhdesinden müvekkilinin haberi olmadan alındığını, dava konusu çekin görüntüsüne göre müvekkili firma çeki ... Ltd. San. Ltd. Şti'ye keşide ettiğini, müvekkili firmanın 24.01.2023 tarihinde arandığını ve çeklerinin yazılacağını ve bununla ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2024/727 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sigorta poliçesi ile sigortalı olan yerde 09/05/2019 tarihinde ... plaka sayılı aracın kontak açılması sonucu sigortalı yerin önünde yanması neticesi 10.750,00 TL sigortalı yerde hasara neden olduğu ve sigortalıya ödeme yapıldığı; davalının ödeme yapmadığı hakkında icra takibi başlatıldığı; davalının ... 3 İcra Müdürlüğü’nün ...E numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek t...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/256 Esas KARAR NO : 2024/612 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle); 05/06/2022 tarihinde müvekkil, ... bisiklete binerken kimliği tespit edilemeyen şahıslar müvekkili sıkıştırdığını, cebindeki telefonu istediğini, bunun üzerine müvekkilinin bisikletine binerek kaçmaya başladığını, ... Cami önünde bulunduğu esnada plakasını tespit edemediği bir arcın müvekkile çarpıp olay yerinden kaçtığını, kolluk kuvvetlerince ve cumhuriyet savcılığınca yapılan tüm ara...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/109 Esas KARAR NO :2024/602 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/12/2014 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında sözleşmeden faturalardan ve ayrıca aralarındaki cari hesaptan kaynaklanan 162.220 TL tutarında bir alacak bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı şirket tarafından borca itiraz edildiğini ve bu itirazın iptalinin gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı ş...