WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Mayıs 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/876 Esas KARAR NO : 2026/17 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında ... tarih ve ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, işbu sözleşmede davalının müteselsil kefil / müşterek borçlu sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi üzerine davalı firma ve kefiller aley...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/24 Esas KARAR NO :2026/22 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/01/2026 KARAR TARİHİ:13/01/2026 Mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... hizmet numaralı ticarethanede, müvekkil şirket görevlileri tarafından 10/09/2025 tarihinde yapılan kontrolde; sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı tespit edildiği, H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı d...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/780 KARAR NO : 2026/32 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı inşaat malzemesi alımı konusunda görüştüklerini, ... TL bedel karşılığında inşaat malzemesi satın alınması konusunda anlaştıklarını, davalıya müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesi ... çek numaralı ... vadeli ... TL bedelli çeki teslim edildiğini, daha sonrasında müvekkili bir daha hiçbir şeklide davalının kendisine ulaşamadığını, davalının başka kişilerden de bu şeklide çek alarak p...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/308 KARAR NO : 2026/33 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı ve yetkili hamili olduğu ... / ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, ... keşide tarihli ... çek nolu ve ... TL bedelli çek ile ... / ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, ... keşide tarihli, ... çek nolu ve ... TL bedelli çekin müvekkili zilyedinde iken zayi olduğunu, davanın TTK 818 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davası olduğunu, zayi edilen ç...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/344 Esas KARAR NO : 2026/18 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sırasında; davacının mazeretsiz duruşmaya katılmaması nedeniyle dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/324 Esas KARAR NO : 2026/17 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli)davasının yapılan yargılaması sırasında; davacının mazeretsiz duruşmaya katılmaması nedeniyle dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan ne...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1215 KARAR NO : 2026/34 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Konkordato talep eden borçlular vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin tekstil sektöründe faaliyet gösteren------ ortakları ve fiilen yöneticileri olduğunu, söz konusu şirketin ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasında kesin mühlet kararı verildiğini, sürecin halen devam ettiğini, şirketin üretim ve satış faaliyetlerinin ----- ili ------ ilçesinde devam ettiğini,...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/612 Esas KARAR NO : 2026/37 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... bankası ... ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, ... tarihli, ...-TL bedelli çekin davalı tarafça haksız olarak elinde bulundurulduğu, Antalya ... ATM'nin .../... Esas sayılı dosyasında açılan çek iptali davasından ... tarihli ara karar ile istirdat davası açmaları için 2 hafta kesin süre verildiği, süresi içerisinde işbu davanın açıldığını, dava konusu çekin haksız iktisap edildiğinin sabit olması nedeniyle ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1039 KARAR NO : 2026/21 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine ----İcra Müdürlüğü’nün ----- Esas sayılı dosyası ile fatura alacağına istinaden takip başlatıldığını, davalı borçlu, aleyhine yapılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin tebliği üzerine icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde “Müvekkilimizin işbu icra dosyasındaki alacaklısına takip tarihi itibariyle hiçbir borcu bulunmamaktadır." şeklinde belirterek icra takibine...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/933 KARAR NO : 2025/1101 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... 4.000,00 TL diğer davacı ... ise 6.000,00 TL bedelle, hali hazırda 31/12/2019 tarihinde resen terk halde bulunan -----) resmiyette ortaklar olduğu, davacı ... , bahse konu şirketin müdürü olup ----- Kapalı cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu, Şirketin diğer defter ve belgelerinin ise şu an şu an nerede olduğu davacılar tarafından bilinmediği. ülkemizde meydana gelen 06/02/2023 tarihli depremlerde şirkete ait defter ve belgelerin bulunduğu, şirket müdür...

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/21 Esas - 2026/22 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/21 KARAR NO: 2026/22 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .... Şubesine ait dava konusu .... numaralı, 25.04.2026 düzenleme tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi iç...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/509 Esas KARAR NO : 2026/36 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... - ... Şubesi’nin, hamiline yazılı ... seri numaralı, keşidecisi ... ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çekler ile, ... ... şubesinin ... keşidecisi ... ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... seri numara...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/617 Esas KARAR NO : 2026/38 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... bedelli ve ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çe...