WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/754 KARAR NO : 2024/668 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, 07/08/2024 tarihinde işleteni müvekkil ---- olduğu ----- plakalı araç ile davalı ----- Sigorta şirketiniz tarafından ----- numaralı Trafik Sigorta poliçesi ile 20/06/2024-2025 tarihleri arasında koruma örtüsü altına alınan işleteni ----- Şirketi olan----- plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Munzam zarar dahil fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilin ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/905 Esas KARAR NO: 2024/752 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin kâğıt üreticisi olduğunu, 31.03.2022 ile 16.12.2022 tarihleri arasında davalı şirkete düzenli aralıklarla üretimde kullanılmak üzere ambalaj kağıdı sattığını, davalının ödemelerini süreklilik arz edecek şekilde gecikmeli olarak yaptığını, temerrüde düşünce tarafların sulh olma amacıyla 23.02.2023 tarihli protokolü imzaladıklarını, buna göre tarafların toplam ödeme gecikmelerine ilişkin faturalarda bulunan vade tarih...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/422 KARAR NO : 2024/769 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin ----- Ticaret Sicilinden ----- MARKETİ esas unsurlu ... unvanının sahibi olduğunu, ----- alan adının davacıya ait olduğunu, davacının kuruluşundan bu yana "------" ibaresini marka olarak kullandığını, davalı şirketin tek ortağı olan---- davacı şirketin eski ortağı olduğunu, 26/12/2016 tarihinde hisselerini ve tüm haklarını devrederk ortaklıktan ayrıldığını, hiç bir hakkı olmamasına rağmen "-----" ibaresini işl...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2024/693 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aralarındaki ticari iş uyarınca dava dışı ...'nden .../... Şubesi’nin ... Seri nolu ... TL (...) bedelli çeki aldığını, müvekkili, talebe konu çekin muhafaza edildiği yerde tespit edemedikleri bir şekilde bulunmadığını bu nedenle zayi olduğunu fark ettiğini, müvekkilinin hem alacağını tahsil edebilmesi hem de kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda haksız sorumluluğu ile zarar...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/789 Esas - 2024/1130 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/789 Esas KARAR NO : 2024/1130 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ...'nin, ... Şirketinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketinin muhasebe, maliye ve vergi işlerini takip etmesi için Mali Müşavir ... ile anlaştığını ancak Mali Müşavir ...'ın görevlerini yerine get...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/165 Esas KARAR NO : 2024/644 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ...'un ...” de görev yaparken emekliliğe hak kazanması nedeniyle görevden ayrıldığını, Kıdem Tazminatı olarak toplam ... TL'nin dava dışı işçinin hesabına ... tarihinde ödendiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ihale mevzuatı gereğince söz konusu hizmet alım ihalesi bir bütün olarak ihale edilmiş ve ihaleyi alan davalı şirketlerden ihale konusu hizmetin yapılması satın alındığını, Ku...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/337 KARAR NO : 2024/687 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Bahse konu ... kendisine ve kardeşi ...'a ait olduğunu, şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görmedikleri için tasfiye edildiğini, taraflarına tasfiye memurluğu yapılarak tasfiye edilen ...'nde kayıtlı olan ... sicil numaralı, Antalya Kurumlar Vergi Dairesine ... vergi numarası ile kayıtlı şirketin bir ... şirketi olduğunu, şirketinin ... tarihinden itibaren tasfiye edilen ... tarihinde ise terkin edildiğini, sehven yapılmış bir hata sonucu şirketinin üzerinde ....

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/106 Esas KARAR NO :2024/579 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/02/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... 2022 yılı mart ayı başında E-Devlet üzerinden yaptığı araştrmada adına ... Şirketi'nin %100 hisselerinin devrinin yapıldığını ve kendisinin şirket yetkilisi atandığını öğrendiğini, daha sonra müvekkili 04.03.2022 tarihimde ... Cumhuriyet Savcılığı ... Soruşturma sayılı dosya ile ihbar ve şikayette bulunduğunu, ... Cumhuriyet Savcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası görevsizlikle ... Cumhuriyet Savcılığı ... Soruşturma sayısını alarak bu konuda soruşturmanın devam ettiğini, ilerleyen ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... ... Bankası A.Ş .../... şubesine ait , ... seri nolu, 29/02/2024 Keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... Koltuk Mobilya Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan çek ile ... ... Bankası A.Ş, .../... şubesin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/35 Esas KARAR NO :2024/752 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket aleyhine, Müvekkili şirketin fatura ve cari hesaptan kaynaklı borçlarını ödememesi nedeniyle 16.11.2023 tarihinde .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlu süresi içinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve icra takibinin durmasına neden olduğu, daha sonra arabuluculuk süreci başlatılmış ve davalı tarafın uzlaşmaz tutumu nedeni ile arab...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/263 KARAR NO : 2024/67 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla, müvekkilinin ----- numaralı sözleşme hesabına ait 26.11.2022 tarihli, ----- numaralı faturada belirtildiği şekilde borcu bulunmadığının tespiti ile iş bu faturanın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın görülmesinde ---- Asliye Ticaret Mahkemeleri...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/409 Esas KARAR NO:2024/813 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/06/2023 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ----- tarihli kazada davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, trafik kazasında hasara uğrayan aracın onarım tamir süresi 40 gün boyunca işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan 16.500 TL kazanç kaybının oluştuğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 100,00-TL kazanç kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/900 Esas KARAR NO:2024/784 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin -------- adı altında ---------sunucusu olduğunu, müvekkili şirketin arşiv olarak kullandığı ------ adresine su basması sebebiyle birçok evrak ıslandığını ve rutubetten aşırı nev oluştuğunu, arşivin tahrip olduğunu, konu ile ilgili ----- sayılı itfaiye olay raporu hazırlandığını, müvekkili şirketin uhtesinde olan ------- tarihleri arasına ilişkin yevmiye defteri, kebir ve envanter defterlerinin ve bu defterlerin dayanağı olan faturalar ve diğer dayana...