T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2024/777 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; özetle; davalı iflas idaresi tarafından alacak kayıt talebinin tümünün reddedilmesi kararının taraflara 29.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, gerekçe olarak alacağın zamanaşımına uğramasının gösterildiğini, B.K.154./2. Gereğince iflas masasına başvurma halinde zamanaşımının kesildiğini, taraflarınca ... İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasına 21.10.2011 tarihinde başvurulduğunu, Davacı yurtd...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO : 2024/748 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil sayısında kayıtlı ...Ltd. Şti'nin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısından verilen 23.11.2023 tarih ve ... sayılı kararla iflasına hükmedildiğini ve iflas hükmünün Müdürlüğümüze intikali üzerine, tasfiyesine müdürlüğüne... İflas sayılı dosyası ile başlanıldığını ve müflisin mal, hak ve alacakları k...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/404 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Sigortalı Şirketi tarafından ZMM Kapsamında Sigorta edilmiş olan --------- plakalı aracın 09/10/2023 tarihinde Müvekkili Şirkete ait olan --------- araca arkadan çarpması neticesinde aracında maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu Kaza Tespit Tutanağında, kazaya sebep olan ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu,--------- plakalı aracın ise mevcut kazada kusuru bulunmadığı, kaza tespit tutanağını dilekç...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : BAŞKAN : ... ... Ü Y E :... ... Ü Y E :... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -( Tc No: ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -( Tc No: ...) ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 KARAR SONUCU : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davac...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/486 Esas KARAR NO : 2024/780 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, anılan çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, anılan çekin tahsilatının mümkün olamadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini belirterek keşidecisi ...Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ...., Çek No :... Çek Tutarı:400.000,00-TL ve keşidecisi ... Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ..., Çek No :..., Çek Tutarı:2.000.000,...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline 29.07.2022 tarihli ve ... numaralı fatura ve cari hesabın bakiye alacağı olan 119.375,85 TL borcunu, faturaya konu malların teslim edilmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirketçe alacağı tahsil amacıyla davalı şirketin aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmi...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/789 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyamızdan davalı ... hakkında dosya tefrik edilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış olup incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... bünyesinde davalı şirketler çalışanı olarak ... personeli göreviyle dava dışı ...'nin (TC ... ) çalıştığını, dava dışı işçinin emekliliği hak ettiğini, müvekkiline kıdem tazminatı ödemesi yapılması hususunda iş davalılarında ihtiyari arabuluculuk yasal yolu ile başvurduğunu, görü...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/748 Esas KARAR NO: 2024/857 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 03/10/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ol024ağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ------------, Davalı şirketin % 20 pay sahibi olduğunu, şirketin 23.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısı neticesinde dava dışı paydaş müteveffa ----------- T.C. kimlik numaralı ------------- şirketin tek Yönetim Kurulu üyesi olarak seçildiğini ve bu şekilde şirkette tek kişilik bir Yönetim Kurulu organı oluşturulduğunu, ancak şirketin Yönetim Kurulu üyesi ----------- 21.09.2022 tarihinde vefat ettiğini ve bu ned...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/772 KARAR NO : 2024/667 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan ihya davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle --- ATM'nin ------ Sayılı dosyasında ----- Ticaret sicil müdürlüğü aleyhinde şirketin ihyası davası açtıklarını, mahkemenin kollektif şirket ortaklarına karşı birleştirme istemli dava açılması gerektiğinden bahisle bildirimde bulunduğunu, eldeki davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, davanın bahsi geçen dava ile birleştirilmesi talep edilmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aral...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/31 Esas KARAR NO : 2024/654 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil banka arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi, kredili mevduat hesabı sözleşmesi ve çek mükellefiyet hesabı sözleşmesi imzalandığını, buna bağlı olarak davalının kredi kartı, kredili mevduat hesabı ve çek mükellefiyet hesabı kullandırıldığını, anılan sözleşmelere diğer davalının müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, bu sözleşmelerden doğmuş ve doğacak borçlardan asıl borçlu ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/93 Esas KARAR NO:2024/749 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 17/07/2024 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Madd...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/639 Esas KARAR NO : 2024/598 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARAR Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı sitei yönetimi arasında 22/12/2023 tarihinde davalı binaya ait iki adet asansörün TSE tamirat işlerinin yapılması için asansör modernizasyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanması ile ödemelerin alınması üzerine 90 gün içinde gerekli iyileştirmelerin yapılacağını, sözleşme gereğince müvekkil şirket tarafından malzeme tedariğinin yapıldığını, müvekkil şirketin ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR FERAGAT/RED ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KAYYIM : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : Davacının davalı şirketin hissedarı olarak bulunduğunu, şirkette ... ile birlikte ...'ın şirket müdürü olarak görev yaptığını ancak 17/04/2017 tarihinde bu durumun sona erdiğini ve ...'nün şirketi tek ba...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/513 Esas KARAR NO:2024/791 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/07/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ---------- seri nolu çekin müvekkilinin istem dışı elinden çıktığını, bu sebeple dava konusu kayıp olan çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Davacı vekili 09/09/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md....

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/658 KARAR NO : 2024/690 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı arasında 2022 yılında sona ermiş ... kiracılık ilişkisi olduğunu, müvekkilleri ... tarihinde bahse konu ... adresi tahliye ettiklerini, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile müvekkillerine karşı Örnek 13 tahliye talepli takip başlattığını, müvekkillerinin itirazı sonucu dosyanın İcra Müdürlüğü tarafından resen takip durdurulmuş oldu...