11. Ceza Dairesi         2025/4324 E.  ,  2025/13802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/341 Esas, 2025/460 Karar SUÇLAR : Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 16.12.2015 tarihli ve 2015/7141 Esas, 2015/11224 Karar sayılı ilâmı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına göre, herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alı...

11. Ceza Dairesi         2025/4409 E.  ,  2025/13816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/228 Esas, 2025/359 Karar SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddesine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 15.01.2025 tarihli ve 2022/8343 Esas, 2025/907 Karar sayılı ilâmı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına göre, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci mad...

11. Ceza Dairesi         2021/24296 E.  ,  2025/13862 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Katılan ...'nun UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 17.04.2025 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243 üncü maddesi uyarınca katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, yine katılan ve vekili arasındaki vekalet ilişkisi ölümle son bulduğundan, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, katılanın yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı...

11. Ceza Dairesi         2025/4517 E.  ,  2025/13794 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1473 Esas, 2025/182 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianame yerine geçen belgedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak...

11. Ceza Dairesi         2021/23513 E.  ,  2025/14025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/386 E., 2015/490 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığın atılı suçu işlediğinin sübuta e...

9. Hukuk Dairesi         2025/5147 E.  ,  2025/8452 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1375 E., 2025/624 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/325 E., 2024/69 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.11.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir. Duruşma günü taraflar adına gelen olmadı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra...

9. Hukuk Dairesi         2025/6734 E.  ,  2025/8459 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1500 E., 2025/1665 K. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... AŞ'ye bağlı grup Şirketi olarak ...'da diğer davalı Şirketin inşaat alanında faaliyet gösteren işyerinde 16.04.2014-24.03.2017 tarihleri arasında iş güvenliği şefi olarak çalıştığını, çalıştığı dönemin t...

6. Ceza Dairesi         2023/17276 E.  ,  2025/9325 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/106 E., 2023/241 K. SUÇLAR: Tehdit, hakaret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın 24.08.2014 günü katılana tehdit içerikli mesaj göndermesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin aynı gün içerisinde işlendiği gözetilerek bir bütün halinde tek bir tehdit eylemi kabulü yerine yazılı şekilde koşulları bulunmadığı halde 5237 ...

6. Ceza Dairesi         2025/5225 E.  ,  2025/9336 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/2284 E., 2025/1909 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2025 tarihli ve 2025/95 Esas, 2025/271 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,h; 62. maddeler...

6. Ceza Dairesi         2025/410 E.  ,  2025/9337 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/281 E., 2024/290 K. SUÇ: Nitelikli tehdit TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin r...

6. Ceza Dairesi         2023/21134 E.  ,  2025/9346 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/774 E., 2023/1003 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 29.03.2023 tarihli ve 2022/774 Esas, 2023/1003 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi...

11. Ceza Dairesi         2021/28013 E.  ,  2025/14029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/154 E., 2020/632 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin t...

11. Ceza Dairesi         2025/4516 E.  ,  2025/13775 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/889 Esas, 2024/820 Karar SUÇLAR : Vergi Usul Kanununa aykırılık, tefecilik, 5464 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, Vergi Usul Kanununa aykırılık, tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davasında kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihl...

11. Ceza Dairesi         2025/4677 E.  ,  2025/13774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/441 Esas, 2025/444 Karar SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Temyiz incelemesine konu eylem için iddianamedeki sevke ve temyizin kapsamına göre, Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayı...

6. Ceza Dairesi         2023/20696 E.  ,  2025/9338 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1819 E., 2023/2785 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/335 Esas ve 2022/109 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmi...