WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Mayıs 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/11869 E.  ,  2025/4418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/11 Esas, 2024/14 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kastamonu İş Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2023/309 Esas, 2023/298 Karar Sayılı Kararı Davacının 27.08.2022-26.10.2022 tarihleri arasında davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin Kastamonu Şubesi olan ... Köyü .../Kastamonu adresinde çalıştığı, ilgili şirketin Ticaret Sicil Gazetesindeki merkez adresinin ise; İnegöl/Bursa olduğu, davalı tarafın süresi içerisinde yetki ilk itirazında bulunarak şirket merkezinin bulunduğu İnegöl Adliyesine yetkisizlik verilmesini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İnegöl 1. İş Mahkemesinin 15.01.2024 Tarihli ve 2024/11 Esas, 2024...

12. Ceza Dairesi         2022/2401 E.  ,  2025/3464 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/331 E., 2021/467 K. HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü...

10. Ceza Dairesi         2023/17166 E.  ,  2025/3851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1862 E., 2022/1818 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, ...

10. Ceza Dairesi         2025/927 E.  ,  2025/3852 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/6217 E., 2024/3586 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I...

12. Ceza Dairesi         2025/194 E.  ,  2025/3457 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/744 E., 2024/702 K. SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yerel mahkemece, Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 136/1. maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğu, anıla...

5. Hukuk Dairesi         2024/12304 E.  ,  2025/4420 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/589 E., 2024/519 K. Taraflar arasında açılan davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki ihtilafın kambiyo senetlerine dayalı icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, bu nedenle davaya bakma görevinin ticaret mahkemelerine ait olduğu ve görev hususunun yargılamanın her aşamasında gerekirse resen dikkate alınması gerektiği, ayrıca yetki yönünden yapılan değerlendirmede yetkili mahkemenin icra takibinin yürütüldüğü yer olan ve davalının adresi olan Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verildiği; Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesin...

2. Hukuk Dairesi         2024/6783 E.  ,  2025/3273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/978 E., 2024/804 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/349 E., 2022/812 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı -davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, davasının reddi, aleyhine hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ta...

10. Hukuk Dairesi         2024/8688 E.  ,  2025/5176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1624 E., 2024/288 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/512 E., 2022/282 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Davaya konu olayla ilgili SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2. Aynı kazada vefat eden ... ... mirasçıları tarafından açılmış maddi ve manevi tazminat davası olup olmadığı araştırılarak varsa Mahkemesinden istenilerek dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen ...

12. Hukuk Dairesi         2025/1457 E.  ,  2025/2853 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

5. Hukuk Dairesi         2025/3608 E.  ,  2025/4462 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/311 Esas, 2024/552 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 11. İş Mahkemesinin 29.04.2024 Tarihli ve 2024/57 Esas, 2024/305 Karar Sayılı Kararı İş kazasının Alaşehir'de meydana geldiği, davacının çalıştığı yerin Alaşehir İlçesi olduğu, davacının yerleşim yerinin Alaşehir olduğu, iş kazası tahkikatının Manisa(Alaşehir) SGK Müdürlüğünce yürütüldüğü, kazaya konu ceza tahkikatının Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğü, dava konusunun yoğunlaştığı ve gerçekleştiği yerin Alaşehir olduğu, davanın mahiyeti ve niteliği gözetildiğinde yargılamanın ilerleyen aşamalarında yapılacak keşif gibi işlemler bakımından usul ekonomisi ...

5. Hukuk Dairesi         2024/14199 E.  ,  2025/4445 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1451 Esas, 2024/1540 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2024 Tarihli ve 2024/907 Esas, 2024/1021 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:12 İç Kapı No:7 .../Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2024 Tarihli ve 2024/1451 Esas, 2024/1540 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. 37. Sok. No:54 İç Kapı No:1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (47...

10. Ceza Dairesi         2021/18472 E.  ,  2025/3834 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1058 E., 2018/1071 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiş...

10. Ceza Dairesi         2021/1375 E.  ,  2025/3883 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/507 E., 2015/538 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemler...

10. Ceza Dairesi         2020/10172 E.  ,  2025/3854 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/362 E., 2015/134 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna...