10. Ceza Dairesi         2021/799 E.  ,  2025/3884 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/202 E., 2015/371 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mahkemenin sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde b...

12. Hukuk Dairesi         2025/1173 E.  ,  2025/2850 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364...

12. Hukuk Dairesi         2024/8018 E.  ,  2025/2851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2....

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ... KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : ,, KARAR YAZIM TARİHİ : ,, Mahalli mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLD...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/3 KARAR NO: 2025/310 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/09/2024 NUMARASI: 2024/165 Esas, 2024/712 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kesin teminat mektubunun öncelikle iadesi, iadesi mümkün değil ise iptali istemine ilişkin olup, mahkemece taraflar arasındaki yetki sözleşmesi uyar...

5. Ceza Dairesi         2025/2273 E.  ,  2025/5014 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/53 Esas SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit, suçluyu kayırma, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili davanın başka bir yer ağır ceza mahkemesine nakli Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 19/2. madde ve fıkrası uyarınca, 26.03.2025 tarihli ve E.35601974-104 (104-0128-2025) - 947/21432 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 28.03.2025 tarihli ve ND-2025/41707 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,...

11. Ceza Dairesi         2025/724 E.  ,  2025/3806 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İadesi talep edilen ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18/4. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekl...

5. Hukuk Dairesi         2025/1045 E.  ,  2025/4458 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/311 Esas, 2024/297 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Büyükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 18.09.2024 Tarihli ve 2024/132 Tedbir Talep Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocukların adresinin Dikili/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Dikili 2. Asliye Hukuk ( Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 16.12.2024 Tarihli ve 2024/311 Esas, 2024 / 297 Karar Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim ve...

4. Ceza Dairesi         2025/1701 E.  ,  2025/6057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin is...

5. Hukuk Dairesi         2025/1044 E.  ,  2025/4457 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/16 Esas, 2024/28 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2024 Tarihli ve 2024/108 Tereke Esas, 2024/244 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yeri adresinin tespit edilemediği ve tespit edilen tek adresin murisin nüfusa kayıtlı yer olan Kozan/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kozan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2024 Tarihli ve 2024/16 Tereke Esas, 2024/28 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın vefat etmeden önceki son yerleşim yerinin ... Mah. ... Camii Sok. ... Apartmanı No:8 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık ...

5. Hukuk Dairesi         2025/3107 E.  ,  2025/4461 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/14 Esas, 2024/10 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İslahiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2023/12 Tereke Esas, 2024/2 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yeri adresinin ... Caddesi No 47 ... Sit B-1 blok k 2 D 9 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.04.2024 Tarihli ve 2024/14 Tereke Esas, 2024/10 Karar Sayılı Kararı Murisin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmadığı, son yerleşim adresinin bulunamadığı, tereke konusu banka hesabının İslahiye'de olduğu sınırlarında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşma...

5. Hukuk Dairesi         2025/968 E.  ,  2025/4455 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/84 Esas, 2024/190 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.04.2022 Tarihli ve 2022/94 Esas, 2022/166 Karar Sayılı Kararı Dava dilekçesinde ve ve davacının Uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde davacının yerleşim yeri adresinin .... Mah. ... 3.Cad No: 84/A İç Kapı No:03 .../ Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.2024 Tarihli ve 2022/84 Esas, 2024/190 Karar Sayılı Kararı ... ve ...'nun .../Tokat nüfusuna kayıtlı olduğu, ...'nun yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... 14. Sokak No:2 İç Kapı No:10 .../Tokat olduğu gerekçesiyle yetkisi...

5. Hukuk Dairesi         2025/3609 E.  ,  2025/4463 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/134 Esas, 2024/119 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.11.2023 Tarihli ve 2023/336 Esas, 2023/162 Karar Sayılı Kararı Nüfus kaydı düzeltilmesini isteyen kişinin yerleşim yeri adresinin Turgutlu/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.05.2024 Tarihli ve 2024/134 Esas, 2024/119 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen davalı ...'nun dava tarihi itibarıyla hükümlü olup incelenen vesayet dosyasına göre, davalının İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 tarihli ve 2023/1201 Esas, 2023/1274 Karar sayılı kararı i...

10. Ceza Dairesi         2025/527 E.  ,  2025/3719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmişti...

10. Ceza Dairesi         2020/10229 E.  ,  2025/3716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında, şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosy...