5. Hukuk Dairesi         2024/13173 E.  ,  2025/4558 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/355 Esas, 2024/34 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/208Esas, 2024/414 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Caddesi, ... 2 Sitesi, D blok Daire 31 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2024 Tarihli ve 2024/355 Esas, 2024/34 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması ile merkezi nüfus idare sistemindeki kayıtlı kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:6, İç kapı No:12 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlı...

10. Ceza Dairesi         2019/7670 E.  ,  2025/3909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/480 E., 2015/438 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uy...

10. Ceza Dairesi         2025/507 E.  ,  2025/4054 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3333 E., 2024/3507 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ...

2. Hukuk Dairesi         2024/5974 E.  ,  2025/3376 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/838 E., 2024/669 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/554 E., 2021/1474 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat miktarları, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarları ile istinaf vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve T...

2. Hukuk Dairesi         2024/6953 E.  ,  2025/3354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/366 E., 2024/1358 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/215 E., 2022/292 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddî, manevî tazminat, erkek lehine manevî tazminata hükmedilmemesi, tedbir, yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/352 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmesinin beklenmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, tem...

2. Hukuk Dairesi         2024/6113 E.  ,  2025/3344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/118 E., 2024/674 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/1867 E., 2022/46 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, erkeğin maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, nafakaların miktarı ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz...

2. Hukuk Dairesi         2024/6646 E.  ,  2025/3408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1074 E., 2024/1416 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/528 E., 2021/93 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereğ...

5. Ceza Dairesi         2021/8272 E.  ,  2025/5119 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/146 Esas, 2016/36 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 07.05.2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin...

10. Ceza Dairesi         2019/9461 E.  ,  2025/4056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/299 E., 2015/401 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görü...

5. Hukuk Dairesi         2024/13172 E.  ,  2025/4641 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/277 Esas, 2021/264 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.10.2020 tarih ve 2019/380 Esas, 2020/228 Karar Sayılı Kararı Davacının açtığı davada Mahkemenin yetkili olmadığı, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğu, derdestlik itirazının görevli ve yetkili mahkemece incelenmesi gerektiği sonucu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 5 inci, 6 ncı ve 10 uncu maddeleri uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2021 tarih ve 2020/227 Esas, 2021/264 Karar Sa...

5. Hukuk Dairesi         2024/13171 E.  ,  2025/4643 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/280 Esas, 2024/447 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.2024 tarih ve 2024/397 Esas, 2024/574 Karar Sayılı Kararı Davanın mirasın hükmün reddi davası olup murisin son yerleşim yerinin Başakşehir/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.10.2024 tarih ve 2024/280 Esas, 2024/447 Karar Sayılı Kararı Davanın mirasın hükmen reddi istemine ilişkin olduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 605 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca mirasın hükmen reddi istemine yönelik davada özel bir yetki kuralının düzenlenmemiş ol...

5. Hukuk Dairesi         2024/13839 E.  ,  2025/4576 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/3 Tereke, 2024/23 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2024 Tarihli ve 2024/5 Tereke, 2024/3 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... No:67 .../Uşak" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2024 Tarihli ve 2024/3 Tereke, 2024/23 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın vefat etmeden önce Yoncalı mahallesi,... Sokak, No9/A Kütahya adresinde bulunan ...Bakım Merkezinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II.GEREKÇE A. Uyuşmazlık ...

5. Hukuk Dairesi         2024/13174 E.  ,  2025/4555 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/768 Esas, 2024/761 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Diyarbakır Çocuk Mahkemesinin 19.09.2024 Tarihli ve 2024/1Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün halen annesi ile birlikte Muğla ilinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Muğla Aile Mahkemesinin 28.10.2024 Tarihli ve 2024/768 Esas,2024/761 Karar sayılı Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunma ihtiyacı olan çocuğun adresinin Mernis kayıtlarında "... Mah. 547. Sok. No: 22 İç Kapı No: 1 .../DİYARBAKIR" adresi olduğu, Gaziantep Aile ve Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 14/10/2024 tarihli cevabi yazısı ile küçük ... hakkındaki bakım tedbirinin kaldırılarak aile...

10. Ceza Dairesi         2025/216 E.  ,  2025/4048 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3208 E., 2024/2435 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5....

5. Ceza Dairesi         2021/7152 E.  ,  2025/5135 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/273 Esas, 2015/54 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler ve kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar ...., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların verildiği tarih itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün olm...