WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Mayıs 2026

12. Ceza Dairesi         2022/395 E.  ,  2025/4185 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1665 E., 2020/4099 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleye...

12. Ceza Dairesi         2022/394 E.  ,  2025/4184 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1384 E., 2020/1022 K. HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 1.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmes...

12. Ceza Dairesi         2024/2577 E.  ,  2025/4211 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/207 E., 2024/331 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız tutuklama nedeniyle 200.000,00 TL maddi ve 300.000,00TL manevi tazminatın yakalama tari...

12. Ceza Dairesi         2024/2578 E.  ,  2025/4212 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/103 E., 2024/516 K. HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.03.2024 tarihli ve 2024/103 Esas, 2024/516 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290 TL olduğu; davacının örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 20.07.2007-13.09.2007 tarihleri arasında 55 gün ve 06.02.2008- 22.10.2008 tarihleri arasında 259 gün tutuk...

12. Ceza Dairesi         2024/1870 E.  ,  2025/4215 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/888 E., 2023/1018 K. HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilm...

12. Ceza Dairesi         2021/9836 E.  ,  2025/4176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4171 E., 2020/504 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılarak, işin esasına geçildi; I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, davacı vekilinin haksız arama, gözaltı, kanuni gözaltı süresi içerisinde hakim önünde çıkarılmama, haksız tutuklama, tutukluluk devam kararlarının gerekçesiz olması, tutu...

12. Ceza Dairesi         2025/421 E.  ,  2025/4190 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/277 E., 2024/410 K. HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız elkoyma nedeniyle 250.000,00 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminatın el koyma tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin maddi tazminat yönünden kısmen...

12. Ceza Dairesi         2022/353 E.  ,  2025/4179 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1234 E., 2020/1702 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi; I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 1.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal fa...

12. Ceza Dairesi         2022/352 E.  ,  2025/4178 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1232 E., 2020/1661 K. HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal fai...

12. Ceza Dairesi         2024/1383 E.  ,  2025/4209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3544 E., 2023/3704 K. HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin 12.11.2022 ve 02.02.2023 tarihli dilekçeleri ile haksız elkoyma nedeniyle 421.098,44 TL maddi tazminatın ve 50.000,00TL...

12. Ceza Dairesi         2021/5357 E.  ,  2025/4232 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/956 E., 2018/1511 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Mahkemesinin, 17.05.2018 tarihli ve 2018/956 Esas, 2018/1511 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Kanununun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, dosya ka...

12. Ceza Dairesi         2023/5589 E.  ,  2025/4286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/236 E., 2023/92 K. HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2022/236 Esas, 2023/92 Karar sayılı kararının, davacılar vekilleri ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Davacı ... vekilinin 07.07.2023 tarihli ve davacı ... vekilinin 07.07.2023 tarihli temyiz başvuru dilekçelerinin, hükmü katılma yoluyla temyize hak ve yetkisi bulunan davalı vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla davacılar vekillerinin temyiz başvuru dilekçelerinin davalı vekili...

12. Ceza Dairesi         2023/6607 E.  ,  2025/4287 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/194 E., 2023/289 K. HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2023 tarihli ve 2023/194 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararının, davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya gönderme formunda, davacı vekilinin hükmü 22.10.2023 tarihinde temyiz ettiği belirtilmesine karşın, dosya arasında temyiz dilekçesinin bulunmadığı, UYAP kayıtlarında da bir temyiz dilekçesine rastlanılmadığı anlaşılmakla; Mahkemesinden davacı vekilinin hükmü temyiz edip etmediğinin sorulması ile temyiz etmiş olması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve davacı vekilinin temyizi ile ilgili...

12. Ceza Dairesi         2024/1885 E.  ,  2025/4210 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/866 E., 2023/1063 K. HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği ile katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesin...

2. Hukuk Dairesi         2024/4012 E.  ,  2025/4221 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1899 E., 2024/415 K. DAVA TÜRÜ : Kişisel Malın Aynen, Mümkün Olmaması Halinde Bedelinin İadesi, Mümkün Olmaması Halinde Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/827 E., 2023/237 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.04.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara...