YARGITAY SAKARYA BOLGE ADLIYE MAHKEMESI 7. HUKUK DAIRESI

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/429 - 2025/790
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/429
KARAR NO : 2025/790

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/01/2025 tarihli ara karar
NUMARASI : 2024/618 Esas

DAVACILAR : 1- ÖZEL SAKARYA ADA SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mah. Annem Sk. Ada Diyaliz Blok No:6 Adapazarı/SAKARYA
2- ÖZEL SAKARYA DİYALİZ MERKEZİ TEDAVİ HİZMETLERİ TIBBİ MALZEME SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Yenidoğan Mah. Fabrika Cad.No:71 Adapazarı/SAKARYA
VEKİLİ : Av..
DAVALILAR : 1- ALARATA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Körfez Mah. Şahıt Rafet Karacan Bul. Özkar Köse Apt. Sİtesi No:22 İç Kapı No:8 İzmit/KOCAELİ
2- TATAŞ İNŞAAT TAAHHÜT VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Tepecik Mahallesi Kemaliye Cad. No:30 İzmit/KOCAELİ
VEKİLİ : Av...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
TALEP : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2025
KR. YAZIM TARİHİ : 30/04/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili tarafından sunulan 28/04/2025 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
İncelenen dosyada; davalılar vekili ilk derece mahkemesinin 22/01/2025 tarihli ara karar, 2024/618 Esas sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu; UYAP üzerinden; 28/04/2025 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,
3-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-İstinaf yolu için yapılan giderlerin ilk derece mahkemesince esas hükümle birlikte yargılama giderleri içinde değerlendirilmesine,
5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
6-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda miktarı itibariyle KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/04/2025

...
Başkan ...
¸e-imzalıdır
...
Üye ...
¸e-imzalıdır
...
Üye ...
¸e-imzalıdır
...
Katip ...
¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*