WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 10 Mayıs 2026

YARGITAY ERZURUM BOLGE ADLIYE MAHKEMESI 3. HUKUK DAIRESI

A- A A+

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/438
KARAR NO : 2025/777
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/02/2025 (Karar)
NUMARASI : 2024/24 Esas, 2025/125 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davalı ... vekili tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce, 05/05/2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli yardım talebinin reddine karar verildiği, verilen ara kararın davalı ... vekiline 13/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği, sonrasında itiraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında dosyanın incelenmesinde, 27/02/2025 tarihli karara yönelik istinaf başvurusu sırasında; davalı ... tarafından yatırılması gereken (2.074,30-TL) istinaf karar harcının dosyaya yatırılmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen eksik harcın ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle;
HMK' nın 344. maddesi uyarınca; eksik alınan (2.074,30-TL) istinaf karar harcının yatırılması için davalı ... vekiline usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi,
Harcın süresi içinde ikmali halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 21/05/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.