YARGITAY 5. CEZA DAIRESI

5. Ceza Dairesi         2025/4928 E.  ,  2025/10248 K.
"İçtihat Metni"Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan yargılamada verilen kararın kanun yolu incelemesi sırasında; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesiyle Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2024 tarihli ve 2023/58 Esas, 2024/59 sayılı kararı ile davacının 5271 sayılı CMK'nın 142/4 maddesi uyarınca dilekçesindeki eksiklikleri kendisine verilen 1 aylık süre içerisinde gidermediği anlaşıldığından dava dilekçesinin reddine, dava dilekçesinin reddine karar verildiğinden davalı idare lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği; davacı vekilinin bu karara itiraz etmesi üzerine Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2024 tarihli ve 2024/270 Değişik İş sayılı Kararı ile duruşmada verilen dava dilekçesinin reddi kararının davanın reddi mahiyetinde olduğu ve yasa yolunun istinaf olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verdiği, devamında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2024/1513 Esas, 2025/552 sayılı Kararı ile dava dilekçesinin reddi kararının itiraz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
İncelenen dosya içeriğine göre, somut olayda davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yapılan yargılama sonunda

5271 sayılı Kanun'un 142/4. maddesi uyarınca dava dilekçesinin reddine karar verilmiş olması, aynı hüküm gereği bu karara karşı başvurulabilecek kanun yolunun itiraz olmasına, 5271 sayılı Kanun'un 142/6. maddesinde bu kararla ilgili işlemlerin duruşma öncesi yapılmasına yönelik bir sınırlama bulunmadığının anlaşılmasına ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2024 tarihli ve 2024/270 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK KARARI olarak değerlendirilen karar verilmesine yer olmadığına dair Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.10.2025 tarihinde karar verildi.