YARGITAY 5. CEZA DAIRESI

5. Ceza Dairesi         2024/9698 E.  ,  2025/6626 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1834 Esas, 2023/1516 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz başvurusuna konu hükmün katılana 4006491335399 barkot numaralı tebligat ile tebliğ edilmek istendiği ancak tebligatın muhatabın ikamet adresinin 04.02.2023 tarihli depremde adres olma vasfını yitirmesi nedeniyle iade edilmesi üzerine, bu kez 4006521571773 barkot numaralı tebligat ile katılanın işyeri adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın muhataba bizzat yapılmayıp katılanın iş yerindeki amiri tarafından kabul edildiği, bu haliyle tebligatın geçerli olmadığı; diğer taraftan Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2022 tarihli talimat duruşmasında tanık sıfatıyla dinlenen ...'in katılanın kızı olup, rahatsızlığından ötürü kendisinin katılanın yasal vasisi oduğuna dair beyanı gözetildiğinde, katılan ile tanık ... arasında kısıtlı-vasi ilişkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek tanığın katılanın vasisi olduğunun anlaşılması halinde hükmün vasiye, aksi takdirde katılana usulüne uygun tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.