WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

YARGITAY 3. HUKUK DAIRESI

A- A A+

3. Hukuk Dairesi         2025/55 E.  ,  2025/2731 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2355 E., 2023/2422 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 E., 2023/66 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Her ne kadar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince verilen 02.12.2024 tarihli ek kararla Bölge Adliye Mahkemesinin 28.12.2023 tarihli kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.12.2023 tarihli karar, davacı vekiline 20.01.2024 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten sonra 29.10.2024 tarihinde verildiği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361/1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1 maddesinin (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla ek kararın gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin 02.12.2024 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 02.12.2024 tarihli ek kararın yukarıda açıklanan gerekçe ile ONANMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.