YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2025/2306 E.  ,  2025/8136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/57 E., 2024/123 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar tarafından temin edilen uyuşturucu maddeyi kullanan ...'ın uyuşturucu madde kullanımı sonrası rahatsızlandığı iddiası ile yürütülen soruşturma neticesinde; 23.06.2014 tarihinde Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında 5271 sayılı CMK'nın 76. maddesi uyarınca verilen karara istinaden ...'ın aldırılan idrar örneğinde uyuşturucu madde

kullanımının negatif olarak tespit edildiği ve hastaneden de aynı gün taburcu edildiği, Sakarya Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2014 tarih ve 2014/141 D.iş sayılı kararı ile ...'ın kan ve kıl örnekleri aldırılarak uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik verilen karara istinaden Ankara Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesinin 12.08.2014 tarihli raporunda ...'ın kanında ... grubuna ait etkin bir madde olan diazepam ve metoboliti nordiazepam bulunduğunun tespit edildiği olayda;
...'ın 20.06.2014 tarihinde kaldırıldığı hastaneden 23.06.2014 tarihinde taburcu olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 188/6. maddesi kapsamında değerlendirilen maddenin 25.06.2014 tarihinde alınan kanından çıkması, ...'ın kullandığı iddia edilen sigaranın ele geçirilmemesi ve içeriğinde uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığının tespit edilememesi karşısında; ...'ın rahatsızlandığı tarih ile ... grubuna ait etken bir madde olan diazepam ve metoboliti nordiazepam tespit edilen kan'ın alındığı tarih arasındaki zaman dilimi dikkate alındığında ...'ın kanında çıkan maddenin sanıklar tarafından temin edilmek suretiyle sanıkların atılı suçu işlediklerine dair soyut beyanlar dışında mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.