YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2023/5075 E.  ,  2025/8333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/231 E., 2022/228 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.05.2017 tarihinde yürürlüğe giren 964 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 137. maddesi (7078 sayılı Kanunla yasalaşan) ile 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle, "5gün" olan adli para cezası alt sınırının "1000 güne" çıkarıldığı, sanığın sabit görülen 19.05.2017 tarihli eylemi, anılan yasa değişikliğinden önce işlediği ve bozma sonrasında sanık hakkında "teşdit nedeni bulunmadığı" gerekçesiyle alt sınırdan temel ceza tayinine gidildiği gözetilmeden, temel adli para cezasının "1000 gün" karşılığı olarak belirlenip, artırım ve indirimlerin buna göre yapılması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün;
Temel cezanın belirlendiği birinci paragrafında yer alan "1.000 gün" ibaresinin çıkarılarak, yerine "5 gün" ibaresinin; takdiri indirime ilişkin üçüncü paragrafında yer alan "833 gün" ibaresinin çıkarılarak, yerine "4 gün" ibaresinin; gün cinsinden adli para cezasının paraya dönüştürülmesine ilişkin beşinci paragrafı ve sonuç cezaya ilişkin altınca paragrafında yer alan "16.660 TL" ibarelerinin çıkarılarak, yerine "80,00TL" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.09.2025 tarihinde karar verildi.