YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2022/274 E.  ,  2025/8358 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/25 E., 2021/232 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi kapsamında işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin anılan Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu nazara
alındığında, 25.12.2009 olan ilk mahkûmiyet tarihinden itibaren, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile ihbar edilen yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi de eklendiğinde, 15.04.2021 olan son mahkûmiyet tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, davanın düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı,
Açıklanan nedenle, Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik, sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.