WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Mayıs 2026

YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

A- A A+

10. Ceza Dairesi         2021/367 E.  ,  2025/8679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/286 E., 2015/433 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

07.08.2015 tarihli olay tutanak içeriğine göre; tanık ...'un tutanağın düzenlendiği sırada uyuşturucu maddeleri satın aldığı şahsı gösterebileceğini beyan ederek sanığı teşhis ettiği belirtilmiş ise de; soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan beyanında sanıktan uyuşturucu aldığını beyan etmediği gibi kovuşturma aşamasında da polislerin baskısı ile sanıktan aldığını beyan ettiği,
sanığın ise tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemiş olması ve uyuşturucu maddelerin ise oturduğu sandalyenin karşısındaki taşın altında bulunması karşısında; tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göne sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kabule göre,

a. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

b. Hükmün müsadereye ilişkin kısmında suça konu uyuşturucu maddeler ve şahit numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nın 54. maddesi gereğince hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Tebliğname’ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.