1. Hukuk Dairesi 2024/3099 E. , 2025/2775 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1005 E., 2024/241 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/385 E., 2020/168 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmazlara komşu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları ile dayanak kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği müzekkereye eklenerek dava konusu Mersin ili, ... ilçesi, .... Merkez Mahallesinde bulunan ... ada 3 ve 485 ada... parsel sayılı taşınmazlara komşu olan taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları, varsa tespite esas dayanak tapu ve vergi kayıtları, tüm tedavülleri ile güncel tapu kayıtları, davalı iseler dava dosyaları dosya arasına alındıktan sonra geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hakimince kontrol edilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
