YARGITAY 1. HUKUK DAIRESI

1. Hukuk Dairesi         2024/2736 E.  ,  2025/2629 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2865 E., 2024/934 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/190 E., 2022/118 K.

797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesince 21.04.2021 tarihli celsede davalılara dava dilekçesinin tebliğine ilişkin olarak “Tebligat mazbatası incelendiğinde 31.08.2020 tarihinde tebligatın yapıldığı, UYAP sisteminde yapılan kontrolde ise 01.09.2020 tarihinde tebliğ yapıldığı anlaşıldı.” şeklinde ifadenin zapta geçirildiği ancak bahsedilen UYAP sorgulamasına dair evrakın dosya arasına alınmadığı ve tespit edildiği belirtilen farklılığın neden kaynaklandığının da PTT’den sorulmadığı görülmüştür.

Bu itibarla;
1. Öncelikle davalılara dava dilekçesi tebliğinin 01.09.2020 tarihinde yapıldığına dair UYAP sorgulaması ekran görüntüsünün çıktısı alınarak dosya arasına konulması,

2. UYAP sorgulamasında davalılara dava dilekçesi tebliğinin 01.09.2020 tarihinde yapıldığının görülmesi halinde ilgili PTT’den tebliğ mazbatasında belirtilen 31.08.2020 tarihi ile UYAP sorgusundaki çelişkinin neden kaynaklandığının sorulması ile buna dair evrakın dosya arasına alınması ve sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.05.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.