İZMIR BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI 6. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2024/
KARAR NO :2024/

BAŞKAN :... ...
ÜYE :... ...
ÜYE :... ...
KATİP :... ...

DAVACI :...
DAVALI :

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Köyünün ...'te faaliyet göstermekte olan ve 1163 S.K. kapsamında kurulan ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'ne 08.09.2023 tarihli dilekçem ile ortak olmak üzere başvurumu yaptığını, akabinde ilgili başvuru üzerine talebi doğrultusunda işlem yapılmadığından ikinci kez 20.09.2023 tarihli dilekçesi ile ortaklık müracaatında bulunmama ve ilgili başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği halde ortaklığa kaydının yapılmadığını, davalının ana sözleşmesinde ortaklık işleri ile ilgili bulunan 9. Maddede ortaklığa girme şartları olarak ... olmak, çalışma bölgesi içinde ikamet etmek veya nüfus kütüğüne kayıtlı olmak ile diğer bentlerde belirtilen hususları taşıdığı, yerine getirdiği ve 11. maddesinde düzenlenen ve talep edilen sermaye payını peşin ödediği halde sözleşmede ve kanunda belirtilen bir aylık süre içerisinde Yönetim Kurulunca ortaklığa kaydının yapılmadığını, bir kişinin kooperatife ortak olma isteği, objektif şartların taşınması halinde açık kapı ilkesi doğrultusunda geri çevrilmemesi gerektiğini, hal böyle olup, davalıların haksız ve mesnetsiz olarak ortaklığa kaydının yapmaması karşısında huzurdaki işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek davalı ...... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı kooperatife usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.Davacı asilin davadan feragat ettiğine dair ıslak imzalı dilekçesini hukuk mahkemeleri ön bürosuna 10/09/2024 tarihinde ibraz ettiği, ıslak imzalı dilekçenin dosya arasına alındığı anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60.-TL harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.20/09/2024

Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza