İSTANBUL ANADOLU 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/578 Esas
KARAR NO: 2024/851
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/07/2024
KARAR TARİHİ: 31/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/10/2020 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ...'nın yaralandığını, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk sonucunda anlaşamadıklarını, ----------- plaka sayılı araç sürücüsü ----------- 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyetin Sigorta Poliçesi kapsamında --------- plaka sayılı araç ---------Ş.'nin sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin söz konusu trafik kazası nedeniyle,---------- Hastanesi'nden 25.11.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %11 oranında malul kaldığını, müvekkilinin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava açma mecburiyeti doğduğunu beyan ederek davanın belirsiz alacak olarak kabulü ile 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş görmezlik,10 TL Sürekli Bakıcı gideri,15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 03/08/2024 tarihli dilekçe ile huzurdaki davanın ----------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılması talep edilmiş olup sehven mahkememize tevzii olarak esas numarası aldığını belirterek sehven açılan dava dosyasının yetkili olan ----------- Adliyesi Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davacı vekili tarafından sunulan 03.08.2024 tarihli dilekçe ile, 26.07.2024 tarihinde ---------- Tevzii numarası ile açılan davanın UYAP siteminde davanın açılış işlemleri sırasında ---------- Adliyesi seçilmesi gerekmekte iken sevhen ---------- Adliyesi'nin seçildiğini, işbu hatanın düzeltilerek yetkili --------- Adliyesi'ne gönderilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce dava dilekçesi incelendiğinde; davacı vekilinin 03.08.2024 tarihli dilekçesinde de davanın sehven Mahkememizde açıldığını beyan ederek dava dosyasının ------------ Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşıldığından dosyanın ---------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın -----------Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ----------- Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/10/2024