ISTANBUL ANADOLU 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/366
KARAR NO : 2025/314

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 28/04/2025
KARAR TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca----- Asliye Tic. Mhk.----- dosya ile Tasfiye Halinde ---- yönelik olarak ihya davası açıldığını, -----. Asliye Tic. Mhk. Tarafından oluşturulan ara kararda "...Dava konusu Tasfiye Halinde ------tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru ...'e yönelik mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli ihya davası açması hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi taktirde taraf teşkili sağlanmadığından davanın usulden reddine karar verileceğinin iş bu ara karar ile ihtarına..." şeklinde hüküm oluşturulduğunu, hal böyle iken -----ATM ----- Numaralı dosya ile birleştirme talepli olarak işbu ihya davasının yasal süresi içerisinde açılması zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin -----Sicil No: ----)'yı hasım göstererek ---. İş Mahkemesi ----- Numaralı dosya nezdinde hizmet tespit davası açtığını, ancak davalı şirketin tasfiye edildiği yapılan yargılama sırasında öğrenilDiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ------ adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi-----olup son tasfiye memuru ----- olduğunu, işbu şirketin, 09.12.2005 tescil tarihinde 16.12.2005 ve --- sayılı ----- Gazetesi İle tasfiye sürecine girdiğini ve 14.01.2008 tescil tarihi ---- sayılı -----Gazetesin de yayımlanan ilan ile tasfiyesi sonlandığını ve tasfiye edildiğini, hal böyle iken; ---. İş Mahkemesi----- Sayılı dosyasında tasfiye edilen şirkete karşı açtıkları dava ve müvekkilinin hukuki menfaatlerinin korunması gerektiğini tüm bu nedenlerle öncelikli olarak iş bu davanın ----- Asliye Tic. Mhk. -----Numaralı dosyasında birleştirilmesine,, ----- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, Tasfiye Halinde ------ ihyası istemine ilişkindir.
Hen ne kadar dava dilekçesinde, dosyanın ---Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan ara karar örneği üzerine Mahkememizce resen UYAP sisteminden incelenen Mahkememize ait ----- Esas sayılı dosyanın da Tasfiye Halinde ----- ihyası istemine ilişkin olduğu, işbu davanın da -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasında verilen 26/03/2025 tarihli ara karara istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, Mahkememizin ----- esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu ve davaların yasal zorunluluk gereği de birlikte yürütülmesi gerektiği, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ----- Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.