WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Mayıs 2026

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/207
KARAR NO : 2024/736

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirket ---- adresindeki şirkete ait pay defteri 19.03.2024 tarihinde şirkete ait ----- plakalı araçtan çalındığını, olay ile ilgili polis ifade tutanağı tutturulmuş ve olay yeri inceleme ekiplerince de incelemesi yapıldığını, karar defterinin kaybolduğunu, davanın kabulu ile şirkete ait karar defterinin zayi olması nedeni ile zayi kararı verilmesine talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :
Dava, TTK'nun 82/7. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacının için zayi belgesi istediği, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir. Davacı şirket yetkilisi ----- Emniyette verdiği şikayet beyanında; ''Yukarıdaki bilgiler doğrudur ve bana aittir. Bugün yani 19.08.2024 tarihinde saat:08.00sıralarında eşimi ve çocuğumu, eşimin kız kardeşinin yanından almak için-----sayılı adrese geldim. Çocuğumun özel çocuk olması sebebiyle endişeyle aracı kilitlemeden hızlıca ikamete çıktım ve çocuğumu alarak saat: 08.10 sıralarında aracın yanına geldiğimde arka yolcu koltuğu üzerinde bulunan siyah renkte çantamın olmadığını çalınmış olduğunu anladım. Çantamın içerisinde şirketime ait pay defteri bulunmaktaydı. Başkaca herhangi bir önemli eşyam bulunmamaktaydı. Akabinde konuyla alakalı olarak müracaatta bulunmak üzere polis merkezine geldim. Ben benim çantamı çalan açık kimlik veya adresi meçhul şüpheli şahıs ya da şahıslardan davacı ve şikayetçiyim. Söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.'' demiş olduğu görülmüştür.--- Bölge Adliye Mahkemesi ----.HD ----- Esas, ----- Karar sayılı kararında; ''...Somut olayda davacı taraf, 29/06/2022 tarihinde, yetkilisi olduğu ------ ait muhasebe evrakı ve ticari defterlerini muhasebecisine götürürken, şirket karar defterini kaybettiğini, karar defterini ve diğer kayıtları aracına yüklediğini, ancak araçtan indirirken karar defterinin olmadığını farkettiğini ileri sürmüş olup, davacının yetkilisi olduğu şirketin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğu, talep konusu karar defterinin saklanmasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, somut olayda TTK. 82 maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı...'' şeklinde gerekçeyle karar verilmiştir.Davacının pay defteri için zayi belgesi istediği her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerektiği, davacının basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğu, talep konusu defterin saklanmasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, somut olayda TTK. 82 maddesinde düzenlenen şartların oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.