ISTANBUL ANADOLU 10. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/654
KARAR NO : 2025/684

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 18/03/2025
KARAR TARİHİ : 30/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/06/2007 tarihinde kurulan ... ve 24/09/2010 yılında kurulmuş olan TASFİYE HALİNDE ------ ŞİRKETİ isimli şirketlere ortak olduğunu, iş bu şirketlerin faaliyeti durduğunu ve şirketlerin ticaret sicilinde tasfiye halinde oldukları açıkça görüldüğünü, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, güvensizlik ortamı oluştuğunu, şirketlerin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlıkların meydana geldiğini, şirketin devamlı olarak zarar ettiğini, şirket yöneticilerinin yolsuzluk yaptıklarına dair kanaat geliştiğini, davalı şirketler üzerinden pek çok dolandırıcılık faaliyeti gerçekleştiğini, ancak müvekkilinin bu faaliyetlerle alakalı olmadığını, müvekkilinin söz konusu şirket için suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilin yargılama giderlerini karşılayacak ekonomik gücünün olmaması sebebiyle ADLİ YARDIM TALEBİNİN kabul edilmesini, müvekkilinin davalı şirketlerin her ikisinin de ortaklığından çıkartılmasını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEREKÇE:
-------Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Yapılan Değerlendirmede;"Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 638/2. maddesi gereğince limited şirket ortaklarının haklı sebeple şirketten çıkmalarına izin verilmesi talebine ilişkin olup, TTK 4/1-a maddesi uyarınca mutlak ticari dava olduğundan yargılamaya ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA bakılmıştır.
...'nin ticaret sicil kayıtlarıyla şirket adresinin ------
" olduğu sabittir.
HMK'nun 14/2. maddesi uyarınca özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık ve üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla bir ortağın diğer ortaklara veya üyesine karşı açacağı davalarda tüzel kişinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu belirtilmiştir.
Kesin yetki ise HMK'nun 114/1.ç maddesinde dava şartı olarak sayıldığından, HMK'nun 115/1. maddesi uyarınca yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerekmektedir.Davacı yan haklı nedenle şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkin işbu davada HMK'nun 14/2. maddesi gözetildiğinde, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ---- Karar sayılı kararıyla ---- ilçesinin bağlı bulunduğu ---- Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresinin ----- Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi içerisinde bulunduğu belirlendiğinden kesin yetkili mahkeme ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'dir.
Bu durumda, mahkememizce haklı nedenle şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkin açılan işbu davada HMK'nun 14/2. maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerin ticaret mahkemesi yönünden bağlı bulunduğu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetkiye ilişkin dava şartının gerçekleşmediği, eldeki davada mahkemenin yetkisinin kesin yetki niteliğinde olduğu ve resen dikkate alınması gerektiği düşünülerek mahkemelerinin yetkisizliğine hükmedildiği görülmüştür." şeklinde karar verilmiştir.Mahkememizde yapılan değerlendirmede; her ne kadar yetkisizlik kararının kesinleşmesi yapılarak mahkememize gönderilmiş ise de; huzurdaki dosyada davalı olarak şirket gösterildiği , şirket tüzel kişiliği terkin edilmediği sürece devam edeceği, dosyada tasfiye memuru eklenerek tebligat yapılmış ise de davalı sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla; davalı şirket tebligatın usulüne uygun yapılarak kesinleşme işlemlerinin tamamlanması için dosyanın------ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'ne iadesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyasına gönderilen ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin---- Esas sayılı dosyasının ------ Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.