ISTANBUL ANADOLU 10. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/206
KARAR NO : 2025/389

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/03/2025
KARAR TARİHİ : 05/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesinin sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili ve lehtarı olduğu, ---- Ticari Şubesi, keşide yeri ----, 30/05/2025 tarihli, ----- Seri Nolu , 2.000.000TL (İki Milyon Türk Lirası) bedelli çekin ve -----Ticari Şubesi, keşide yeri -----, 30/07/2025 tarihli, ----- Seri Nolu , 2.000.000TL (İki Milyon Türk Lirası) bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptalini , iptal kararına dek müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğmaması adına çekler için ödeme yasağı tedbirinin uygulanmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin talep dilekçesinde özetle;dava konusu kayıp çeklerin bulunması nedeniyle; çeklere ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasını, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, dosyada bulunan 600.000 TL nakit teminat bedelinin taraflarına iade edilmesini, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davaya konu çekler ile ilgili; yargılama safahatında davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 30.04.2025 tarihli dilekçesinde dava konusu kaybedilen çeklerin bulunması nedeniyle konusuz kalan dava için karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini ve mahkeme veznesine yatırılan teminatın bedelinin iadesine dair karar verilmesini talep ettiği görülmekle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya konu çekilerin bulunması ve davacı vekilinin iş bu yönde talep dilekçesi nazara alınarak dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 615,40 TL peşin harcın davacı taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Mahkememizce dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının KALDIRILMASINA,
5-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA,
6-Dosyaya yatırılan teminatın 6100 sayılı yasanın 392.maddesi gereğince 1 ay sonra İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.